Постановление Оренбургского областного суда от 19 августа 2015 г. по делу N 4А-427/2015

Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу Целовальникова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 19 марта 2015 года и решение судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 26 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Целовальникова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 19 марта 2015 года Целовальников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 26 мая 2015 года постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 19 марта 2015 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Целовальников А.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 23 февраля 2015 года в 07 часов 00 минут на 19 километре подъезда к с. Криницы Ташлинского района Оренбургской области Целовальников А.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки " ***", государственный регистрационный знак ***, с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинской организации.

Основанием для направления Целовальникова А.А. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него признака опьянения - резкий запах алкоголя изо рта.

Данный признак указан в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

От проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Целовальников А.А. отказался.

В соответствии с пунктом 10 Правил Целовальников А.А. был направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых с соблюдением требований ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, пунктов 10, 11 Правил.

Однако Целовальников А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом инспектора ДПС ГИБДД; письменными объяснениями понятых К ... и А ... , свидетеля Н ... , показаниями сотрудников ДПС ГИБДД П ... и Ч ... , данными в суде первой инстанции, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством Целовальников А.А. отказался, в соответствующих графах этих документов инспектором ДПС ГИБДД были сделаны соответствующие записи, что согласуется с требованиями ч.ч. 4, 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия Целовальникова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В жалобе Целовальников А.А. указывает, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не было основано на законе, поскольку на момент предъявления к нему указанных требований он транспортным средством не управлял, его автомобиль находился в кювете.

Указанный довод жалобы подлежит отклонению по следующим основаниям.

Из показаний инспектора ДПС ГИБДД П ... , данных в суде первой инстанции следует, что 23 февраля 2015 года в дежурную часть ОМВД Ташлинского района поступил звонок от Целовальникова А.А., который сообщил о ДТП. По прибытию на место ДТП был обнаружен Целовальников А.А., который не справился с управлением автомобиля и допустил съезд автомобиля в кювет. Поскольку у Целовальникова А.А. наблюдался признак опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, ему в присутствии двух понятых было предложено пройти вначале освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а после его отказа и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Целовальников А.А. также ответил отказом.

Инспектором ДПС ГИБДД Ч ... в суде первой инстанции были даны аналогичные показания.

Из рапорта указанного инспектора ДПС ГИБДД следует, что 23 февраля 2015 года в 05 часов 15 минут Целовальников А.А. сообщил в дежурную часть ОМВД Ташлинского района об управлении им автомобилем марки " ***" и съезде в кювет в районе п. Заречное.

Совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, свидетельствует о законном характере требований сотрудников полиции о прохождении водителем Целовальниковым А.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения и невыполнении их Целовальниковым А.А., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Истечение с момента съезда автомобиля под управлением Целовальникова А.А. в кювет до направления Целовальникова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения около двух часов не освобождало Целовальникова А.А. от выполнения требований п. 2.7 Правил дорожного движения и данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности указанных выше требований сотрудников полиции.

Указание Целовальникова А.А. на то, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт совершения ДТП, не может ставить под сомнение законность и обоснованность судебных постановлений, поскольку материалы дела о ДТП не имеют отношения к рассматриваемому делу.

С учетом изложенного следует признать, что жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемых судебных постановлений.

Постановление о привлечении Целовальникова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 19 марта 2015 года и решение судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 26 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Целовальникова А.А. оставить без изменения, а жалобу Целовальникова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев