Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 02 сентября 2015 г. по делу N 33-1358/2015

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 02 сентября 2015 г. по делу N 33-1358/2015

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Цыбульника В.Е.,

судей: Патланя В.А. и Шуайпова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Федотове Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя Чамарова И.А. на решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 18 февраля 2015 года, которым отказано в удовлетворении заявления

"данные изъяты" Чамарова И.А.

об оспаривании действий начальника и жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по "адрес", связанных с порядком обеспечения заявителя жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Патланя В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя начальника Пограничного управления ФСБ России по "адрес" - Широбокова И.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы заявителя, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чамаров И.А. обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным утверждённое начальником Пограничного управления ФСБ России по "адрес" решение жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по "адрес" (протокол от ДД.ММ.ГГГГ N N) об отмене изложенного в пункте N решения (протокол от ДД.ММ.ГГГГ N N) о предоставлении ему и членам его семьи "данные изъяты" в избранном после увольнения с военной службы месте постоянного жительства в городе "адрес", и рассмотрении вопроса о распределении заявителю и членам его семьи жилой площади по месту прохождения военной службы.

Должностные лица требования заявителя не признали.

Решением Нальчикского гарнизонного военного суда от 18 февраля 2015 года в удовлетворении заявления Чамарова И.А. отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит в интересах законности проверить решение суда в полном объёме, отменить судебное постановление и принять новое решение.

В обоснование автор жалобы излагает обстоятельства дела, приводит содержание положений жилищного законодательства и законодательства о статусе военнослужащих об обеспечении подлежащих увольнению с военной службы военнослужащих жилыми помещениями, сформулированную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N N правовую позицию, и обращает внимание на то, что он подлежал увольнению с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на ней, но по вине командования не был обеспечен жильём по избранному после увольнения с военной службы, поэтому отказ в обеспечении жильём нарушает его жилищные права, гарантированные статьёй 40 Конституции Российской Федерации.

Проверив решение гарнизонного военного суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит судебное постановление законным и обоснованным.

Вывод суда первой инстанции о необходимости отказа в удовлетворении заявления Чамарова И.А. соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, которые достаточно полно и объективно приведены в судебном решении, не вызывают сомнений в своей достоверности, и им дана надлежащая оценка.

Из материалов дела усматривается, что Чамаров И.А. проходил военную службу по контракту в Пограничном управлении ФСБ России по "адрес", первый контракт о прохождении военной службы им заключён до 1 января 1998 года, общая продолжительность его военной службы составляет более 20 лет.

Приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ N N Чамаров И.А. уволен с военной службы в запас на основании подпункта "д.1" пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" ( в связи с утратой к нему доверия).

Исходя из предписаний N Положения "данные изъяты" Чамаров И.А. правом выбора других оснований для увольнения с военной службы (по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, в связи с организационно-штатными мероприятиями или по состоянию здоровья) не имел.

Чамаров И.А. и члены его семьи обеспечены служебным жилым помещением по месту военной службы.

Оспариваемым решением жилищной комиссии правомерно отменено решение о предоставлении Чамарову И.А. жилья и признано его право на обеспечение его жилым помещением по месту военной службы, поскольку заявитель уволен с военной службы не по льготному основанию.

Это полностью соответствует положениям статей 15 и 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и не нарушает жилищных прав заявителя.

Кроме того, из представленных в суд апелляционной инстанции документов усматривается, что Чамаров И.А. поменял форму обеспечения жильём с обеспечения квартирой на жилищную субсидию.

Следовательно, приведённые заявителем в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению ввиду несостоятельности.

Руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 18 февраля 2015 года по заявлению Чамарова И.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий В.Е. Цыбульник

Судьи: В.А. Патлань

М.Г. Шуайпов