Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 07 сентября 2015 г. по делу N 33-2485/2015

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Лепёхиной Н.В.

,

судей

Кедриной О.В., Фроловой Е.М.,

при секретаре

Кузовлевой К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя Корнева С.А. на определение судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 05 августа 2015 года, которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления Корнева С.А. к УМВД России по Липецкой области о взыскании денежных средств в возмещение вреда здоровью на основании пункта 2 части первой ст. 134 ГПК Российской Федерации.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (часть третья статьи 134 ГПК Российской Федерации).

Заслушав доклад судьи Лепёхиной Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корнев С.А. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Липецкой области о взыскании платежей в возмещение вреда здоровью, указывая, что 15 мая 2007 года, являясь сотрудником Управления внутренних дел по Липецкой области, получил военную травму. Приказом от 31 июля 2008 года N ... л/с с учетом изменений, внесенных приказом N ... л/с от 26 июня 2009 года, истец уволен по пункту "З" статьи 19 Закона Российской Федерации "О милиции" (по ограниченному состоянию здоровья). Основанием к увольнению послужило заключение Военно-врачебной комиссии N ... от 10 июня 2009 года. Указанное заключение отменено заключением Военно-врачебной комиссии Медсанчасти Министерства внутренних дел России по Липецкой области N ... от 20 февраля 2013 года. Военно-врачебная комиссия установила причинную связь последствий травмы ... , имевшей место 15 мая 2007 года, в формулировке "военная травма". Приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усманскому району Липецкой области от 02 июня 2015 года N ... л/с в приказ от 31 июля 2008 года N ... л/с внесены изменения, указано, что Корнев С.А. уволен по пункту "в" (ограниченно годен к военной службе - на момент увольнения из органов внутренних дел 31 июля 2008 года). Просил взыскать с ответчика ежемесячно суммы в возмещение вреда здоровью на основании указанного заключения Военно-врачебной комиссии Медсанчасти Министерства внутренних дел России по Липецкой области от 20 февраля 2013 года N ...

Судья отказал в принятии заявления.

В частной жалобе заявитель Корнев С.А. просит отменить определение судьи, указывая, что судьей сделан неверный вывод о тождественности спора, так как основанием настоящего иска является заключение Военно-врачебной комиссии Медико-санитарной части Министерства внутренних дел России по Липецкой области N ... от 20 февраля 2013 года, отменившее заключение Военно-врачебной комиссии МСЧ УМВД России по Липецкой области от 10 июня 2009 года N ... , и новый приказ N ... от 2 июня 2015 г., изменивший основание увольнения.

Выслушав истца Корнева С.А., поддержавшего жалобу, изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит определение судьи правильным.

Как предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из решения Правобережного районного суда г. Липецка от 10 октября 2011 года, вступившего в законную силу, в пользу Корнева С.А. с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области взыскано единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания в сумме (сумма) руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме (сумма) руб. В иске Корневу С.А. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области о взыскании ежемесячных платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с травмой, происшедшей 15 мая 2007 года, и денежной компенсации морального вреда отказано.

Вступившим в законную силу определением Правобережного районного суда г. Липецка от 23 июля 2014 года производство по делу по иску Корнева С.А. к УМВД России по Липецкой области о взыскании денежных средств в возмещение вреда здоровью прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от 10 октября 2011 года.

Отказывая в принятии искового заявления, судья правильно указал, что требования Корнева С.А. тождественны рассмотренным ранее, поскольку истцом вновь заявлены требования к тому же ответчику, о том же предмете - о взыскании ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью и по тому же основанию - повреждение здоровья при исполнении служебных обязанностей.

Доводы частной жалобы о том, что основанием заявленного в настоящее время требования является заключение Военно-врачебной комиссии Медико-санитарной части Министерства внутренних дел России по Липецкой области N ... от 20 февраля 2013 года и приказ N ... от 2 июня 2015 г., являются не состоятельными. Указанными истцом актами отменены и изменены документы, являвшиеся доказательствами по делу, рассмотренному Правобережным районным судом г. Липецка 10 октября 2011 года. Поэтому Корнев С.А. вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам.

Выводы судьи в оспариваемом определении соответствуют материалам дела и действующему законодательству. Оснований к отмене определения судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 05 августа 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Корнева С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна: Судья

Секретарь