Постановление Волгоградского областного суда от 08 сентября 2015 г. по делу N 4А-872/2015

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Сарницкий С.Н., рассмотрев жалобу руководителя ООО "Юг России" Ч.С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 139 Волгоградской области от 3 июля 2015 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 5 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Юг России"

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 139 Волгоградской области от 3 июля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 5 августа 2015 года, ООО "Юг России" признано виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с указанными выше постановлениями, руководитель ООО "Юг России" Ч.С.А. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой на вступившие в законную силу решения. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области от 26 февраля 2015 года ООО "Юг России" за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу 10 марта 2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Поэтому штраф по постановлению старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области от 26 февраля 2015 года в размере 20000 рублей ООО "Юг России" должно было уплатить до 12 мая 2015 года.

Административный штраф в установленный законом срок уплачен не был.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: копией постановления старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области от 26 февраля 2015 года (л.д. 6-7); протоколом об административном правонарушении от 9 июня 2015 года (л.д. 3-5); копией платежного поручения об уплате штрафа в размере 20000 рублей 25 мая 2015 года (л.д. 10), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ООО "Юг России" образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы руководителя ООО "Юг России" Ч.С.А. о том, что ООО "Юг России" не имело возможности оплатить своевременно административный штраф, недостаточны для отмены состоявшихся по делу актов, поскольку эти доводы были предметом проверки двумя судебными инстанциями, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведённым в состоявшихся по делу постановлениях, и не ставят под сомнение их законность и обоснованность.

Полномочия вышестоящих судов по отмене или изменению окончательных и вступивших в законную силу судебных постановлений могут быть использованы только в целях исправления существенных ошибок. Иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда.

Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба руководителя ООО "Юг России" Ч.С.А. не содержит.

Постановление о привлечении ООО "Юг России" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО "Юг России" в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы, оснований к прекращению производства по делу в отношении ООО "Юг России", предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 139 Волгоградской области от 3 июля 2015 года и решения судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 5 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Юг России", не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу руководителя ООО "Юг России" Ч.С.А. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 139 Волгоградской области от 3 июля 2015 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 5 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Юг России" оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись Сарницкий С.Н.

Волгоградского областного суда

" ... "

" ... "