Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Хомич С.В.
судей Калинченко А.Б., Качаевой Т.А.
при секретаре Мусакаеве М.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой Е.В. к Уварову С.В., ОАО "Восточный экспресс банк", Аксайский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, ЗАО "Тойота банк", Титирко В.И. об освобождении имущества от ареста по апелляционной жалобе Уваровой Е.В. на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 12 мая 2015г. Заслушав доклад судьи Калинченко А.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Уварова Е.В. обратилась в суд с иском к Уварову С.В., ОАО "Восточный экспресс банк", Аксайскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, ЗАО "Тойота банк", Титирко В.И. об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что в рамках исполнительного производства НОМЕР, возбужденного в отношении должника Уварова С.В., арестовано принадлежащее истцу имущество, присужденное ей на основании судебного постановления: жилой дом общей площадью ИНФОРМАЦИЯ и земельный участок площадью ИНФОРМАЦИЯ, расположенные по адресу: АДРЕС; ? доли в праве общей долевой собственности на гараж площадью ИНФОРМАЦИЯ по адресу: АДРЕС; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС; квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Истец просила суд освободить указанное имущество от ареста, поскольку наличие ареста препятствует ей регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Решением Аксайского районного суда Ростовской области от ДАТА исковые требования Уваровой Е.В. удовлетворены частично. Суд освободил от ареста: ? доли в праве общей долевой собственности на гараж НОМЕР площадью ИНФОРМАЦИЯ, расположенный по адресу: АДРЕС, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС, квартиру расположенную по адресу: АДРЕС. В удовлетворении исковых требований об освобождении от ареста жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС, суд отказал.
В апелляционной жалобе Уварова Е.В. просит решение суда отменить в части отказа об освобождении имущества от ареста в отношении жилого дома и земельного участка, являющихся залоговым имуществом по кредитным обязательствам.
Апеллянт считает, что суд нарушил принципы защиты права собственности поскольку Уварова Е.В., являясь на основании судебного постановления собственником жилого дома и земельного участка, в настоящее время находящихся в залоге у ОАО "Восточный экспресс банк", из-за отказа суда в удовлетворении иска об освобождении от ареста указанного имущества не может исполнить свою обязанность по регистрации права собственности на него.
По мнению подателя жалобы, снятие ареста не затрагивают обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу. Заявитель полагает, что снятие ареста и регистрация права собственности на объекты недвижимости прав взыскателя не нарушает.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Изучив материалы дела, рассмотрев апелляционную жалобу в пределах изложенных в ней доводов, заслушав Уварову Е.В., Уварова С.В. судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ для отмены судебного постановления в обжалованной части.
Принимая решение, суд руководствовался ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и исходил из того, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДАТА за Уваровой Е.В. признано право собственности на объекты недвижимости, в том числе, на жилой дом и земельный участок по адресу: АДРЕС, Указанные объекты недвижимости являются предметом залога по кредитному договору, заключенному с ОАО "Восточный экспресс банк" на сумму ИНФОРМАЦИЯ, в связи с чем на основании решения ИНФОРМАЦИЯ суда ИНФОРМАЦИЯ с Уваровой Е.В. и Уварова С.В. взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору и на указанное имущество обращено взыскание. Исполнительный лист Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону выдан взыскателю ДАТА.
Учитывая, что на основании решения суда у Уварова С.В. и Уваровой Е.В. возникло солидарное обязательство о передаче заложенного имущества в счет исполнения обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения от ареста жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС.
С приведенными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.
Доводы жалобы не могут быть приняты судебной коллегией как основание для отмены судебного постановления в части, поскольку в противном случае будут нарушены права взыскателя.
Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам, его выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, доводы жалобы правильности выводов суда не опровергают. Оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Аксайского районного суда Ростовской области от ДАТА ода оставить без изменения, апелляционную жалобу Уваровой Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01.09.2015.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.