Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 19 августа 2015 г. по делу N 33-5675/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Чукреевой Н.В.,

судей областного суда Касацкой Е.В., Кочеровой Л.В.

при секретаре Кудриной О.А.

рассмотрела в судебном заседании 19 августа 2015 года

дело по апелляционной жалобе Гусакова А.В. на решение Горьковского районного суда Омской области от 10 июня 2015 года, которым постановлено:

"Исковые требования Браун Е. В. к Гусакову А. В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Гусакова А. В. в пользу Браун Е. В. компенсацию морального вреда в сумме " ... ".

Взыскать с Гусакова А. В. в пользу бюджета Горьковского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере " ... "".

Заслушав доклад судьи областного суда Чукреевой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Браун Е.В. обратилась в суд с иском к Гусакову А.В. о компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что в результате совершенного Гусаковым А.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, погиб ее супруг Браун И.Н. В результате гибели супруга истцу причинен моральный вред, нравственные страдания, связанные с невосполнимой утратой близкого человека. Вызванный смертью супруга стресс стал причиной бессонницы, возникновения депрессии, невозможности вести привычный образ жизни. Просила взыскать с Гусакова А.В. компенсацию морального вреда в размере " ... ".

В судебном заседании Браун Е.В. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Гусакова А.В., надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, просившего о рассмотрении иска в его отсутствие, адвокат Шкарбан Ю.Н. заявил о завышенном размере требований, не оспаривал факт причинения морального вреда Браун Е.В. Указал, что Гусаков А.В. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не имеет какого-либо имущества, оплачивает два кредита в банках ВТБ24 и ОАО "Сбербанк России".

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Гусаков А.В. просит решение отменить. Указывает, что судом необоснованно не принят во внимание его довод о наличии кредитных обязательств перед банком ВТБ24, поскольку предметом ипотеки являлась квартира, приобретаемая в совместную собственность супругов.

В возражениях на жалобу прокурор Горьковского района Омской области просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав прокурора Маркович О.С., полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 61 ч. 4 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением Горьковского районного суда Омской области от 8.05.2015 прекращено уголовное дело N 1-34/2015 в отношении Гусакова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, в связи с актом амнистии.

Данным постановлением установлено, что 17 января 2015 года около 18 часов Гусаков А.В., находясь в лесном массиве, расположенном на участке местности с координатами широта 55°24,46, долгота 74017,07 Горьковского района Омской области, на территории охотничьих угодий общего пользования Горьковского района Омской области, вооружённый огнестрельным оружием - нарезным карабином модели ОП СКС 7,62х39, осуществляя охоту, действуя в нарушение п. 16.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ N 512 от 16.11.2010, согласно которым с целью обеспечения безопасности при осуществлении охоты запрещается стрелять на "шум", "шорох", по неясно видимой цели, в силу собственной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти другому человеку, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, произвел из нарезного карабина модели ОП СКС 7,62х39 один неприцельный выстрел по неясно видимой цели, в результате чего пуля, выпущенная им из указанного нарезного карабина, попала в область шеи Брауну И.Н., причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде: сквозного, огнестрельного, пулевого ранения шеи, груди, с повреждением внутренних органов, в том числе ранения мягких тканей и сосудисто-нервного пучка шеи, оскольчатого, огнестрельного перелома 2 грудного позвонка с перерывом спинного мозга, плевры, легкого, мягких тканей спины на уровне 4 ребра, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент возникновения. От полученных телесных повреждений Браун И.Н. скончался на месте происшествия. Смерть Брауна И.Н. наступила в результате указанного огнестрельного, пулевого ранения. Все указанные телесные повреждения как имеющие единый механизм формирования, в совокупности, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент возникновения, находятся в прямой причинной следственной связи с наступлением смерти.

Таким образом, вступившим в законную силу постановлением суда установлен факт причинения смерти по неосторожности Брауну И.Н. в результате действий ответчика Гусакова А.В.

Установлено, что истец Браун Е.В. является супругой погибшего Брауна И.Н., имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Частично удовлетворяя требования Браун Е.В. о компенсации морального вреда, суд, установив приведенные выше обстоятельства, с учетом степени вины ответчика, характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, вызванных невосполнимой утратой близкого человека, а также с учетом наличия на иждивении несовершеннолетних детей; кроме того, с учетом материального положения ответчика счел разумным и справедливым определить ко взысканию компенсацию морального вреда в размере " ... ".

Судебная коллегия полагает размер компенсации, определенный судом, разумным и обоснованным.

Доводы о необходимости снижения размера компенсации в связи с тяжелым материальным положением ответчика несостоятельны, поскольку материальное положение Гусакова А.В. было учтено судом при определении размера компенсации. Оснований для дальнейшего уменьшения взыскиваемой суммы не имеется.

Ссылка на ошибочность выводов суда об отсутствии у ответчика кредитных обязательств перед банком ВТБ24 не может быть принята во внимание, поскольку с учетом удовлетворения требований истца не в полном объеме, повлиять на постановленное решение не может.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Горьковского районного суда Омской области от 10 июня 2015 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Гусакова А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: