Решение Суда Еврейской автономной области от 04 сентября 2015 г. по делу N 7-36/2015

Судья суда Еврейской автономной области Гавриков И.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Рыжова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Рыжова В.П. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 31.08.2015, вынесенное в отношении Рыжова В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 31.08.2015 Рыжов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок наказания исчисляется с 15 часов 31.08.2015.

03.09.2015 дело об административном правонарушении с жалобой Рыжова В.П. поступило в суд ЕАО.

В жалобе Рыжов В.П. выражает несогласие с постановлением о назначении административного наказания.

В судебном заседании Рыжов П.В. доводы жалобы подержал, пояснил, что его постоянно задерживают сотрудники милиции. Факт употребления наркотических средств Рыжов П.В. не отрицает, однако считает, что судом не учтено, что наркотическое средство выводится из организма до 40 суток. Просит снизить размер административного наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения лица, привлечённого к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции").

Судом установлено, что 28.08.2015 в 16 часов 50 минут Рыжов В.П., находясь в общественном месте по адресу: " ... ", оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно, имея признаки наркотического опьянения: вялая мимика лица, зрачки глаз расширены, покраснения склер глаз, дрожание пальцев рук, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Указанные действия Рыжова В.П. послужили основанием для составления должностным лицом протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Факт совершения Рыжовым В.П. административного правонарушении подтверждается имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 3, 4) протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5), письменным отказом от медицинского освидетельствования (л.д. 6), протоколом о доставлении (л.д. 7), протокол об административном задержании (л.д. 11).

Указанные доказательства оценены по правилам ст. 26.11. КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При таких обстоятельствах, выводы судьи Биробиджанского районного суда ЕАО о наличии в действиях Рыжова В.П. состава вменённого административного правонарушения являются правильными.

Каких-либо новых доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение правильность и законность принятого судебного постановления, не имеется.

Постановление о привлечении Рыжова В.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, судьей Биробиджанского районного суда ЕАО вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание Рыжову В.П. назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, с соблюдением правил, предусмотренных ст. 4.1. КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6., 30.7. КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 31.08.2015, вынесенное в отношении Рыжова В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Рыжова В.П. - без удовлетворения.

Судья И.В. Гавриков