Постановление Псковского областного суда от 01 сентября 2015 г. по делу N 4А-110/2015

Заместитель председателя Псковского областного суда Овчинин В.В., рассмотрев жалобу адвоката Королёва А.Д., действующего на основании ордера в защиту интересов Баева Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 34 города Великие Луки Псковской области, датированное 21 мая 2015 года, и решение судьи Великолукского городского суда Псковской области по результатам рассмотрения жалобы от 30 июня 2015 года, вынесенные в отношении Баева Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 34 города Великие Луки Псковской области, датированным 21 мая 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 30 июня 2015 года, Баев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в порядке ст.30.12 КоАП РФ, защитник Баева Д.В. - адвокат Королёв А.Д. просит об отмене вступивших в законную силу судебных актов и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

По мнению защитника, вина Баева Д.В. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения не доказана, а имеющимся в деле доказательствам судом дана неверная оценка.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, с учетом доводов жалобы адвоката Королёва А.Д., оснований для её удовлетворения не нахожу.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 12 апреля 2015 года в 18 часов 42 минуты у д. N по ул. "****" в г. Великие Луки Псковской области Баев Д.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки " ... ", государственный регистрационный знак " ... ", находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт управления Баевым Д.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2015 года с изложением обстоятельств правонарушения и письменными объяснениями Баева Д.В. о том, что он "ехал на машине, выпил водки"; протоколом об отстранении Баева Д.В. от управления транспортным средством в связи с наличием у него внешних признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 апреля 2015 года с бумажным носителем, согласно которому у Баева Д.В., при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) установлено состояние алкогольного опьянения (0,964 мг/л), с результатами освидетельствования Баев Д.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте; протоколом о задержании транспортного средства; выпиской из КУСП N от 12 апреля 2015 года, согласно которой Н. сообщила о том, что на ул. "****" водитель автомобиля нарушает ПДД; показаниями инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки А., Н. об обстоятельствах оформления ими административного материала в отношении водителя Баева Д.В..

Доводы Баева Д.В. о том, что в состоянии алкогольного опьянения он автомобилем не управлял, являлись предметом проверки судебных инстанций и обоснованно отвергнуты, как опровергающиеся иными исследованными по делу доказательствами.

Как следует из показаний сотрудников ГИБДД А. и Н., к дому N по ул. "****" г. Великие Луки они выехали по сообщению о нарушении водителем правил дорожного движения, поступившему в дежурную часть ОМВД России по г. Великие Луки. По прибытии на место они обнаружили Баева и свидетелей С.Н., С.С., Н., которые сообщили, что задержали Баева в связи с тем, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения. Данное обстоятельство подтвердил и сам Баев Д.В., пояснив, что он управлял автомашиной, чтобы переставить её на другое место.

Аналогичные объяснения Баев Д.В. дал при составлении протокола об административном правонарушении, указав, что "ехал на машине, выпил водки". Протоколы и акт составлены сотрудниками ГИБДД в отношении Баева, как водителя транспортного средства, подписаны им и не содержат каких-либо замечаний и возражений последнего.

Изменению показаний Баева Д.В. в судебном заседании мировым судьей дана надлежащая оценка.

Кроме того, из показаний свидетелей С.Н., С.С. и Н., присутствовавших на месте совершения административного правонарушения, следует, что автомобиль Баева стоял на выезде из двора, перегородив дорогу, с заведенным двигателем и включенным светом. За рулем автомобиля свидетель Н. видела Баева Д.В..

При таких обстоятельствах мировой судья и судья городского суда пришли к обоснованному выводу о доказанности вины Баева Д.В. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Показания в судебном заседании свидетелей П., И., С.Н., С.С., Н. в той части, что они не наблюдали движение автомобиля под управлением Баева, вопреки доводам жалобы, не опровергают правильность выводов суда, основанных на совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе первоначальных показаниях самого Баева, оснований не доверять которым у суда не имелось.

Таким образом, действия Баева Д.В. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, при производстве по делу не допущено.

При назначении Баеву Д.В. административного наказания в полной мере учтены характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, смягчающее наказание обстоятельство и назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, полагаю, что постановление мирового судьи и решение судьи Великолукского городского суда подлежат изменению в части указания даты вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Как усматривается из содержания постановления мирового судьи, постановление в окончательной форме изготовлено 22 мая 2015 года, однако ошибочно датировано мировым судьей 21 мая 2015 года.

Допущенная мировым судьей ошибка не ставит под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов, однако является основанием для их изменения в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 34 города Великие Луки Псковской области, датированное 21 мая 2015 года, и решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 30 июня 2015 года, вынесенные в отношении Баева Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, изменить: датой вынесения постановления мирового судьи считать 22 мая 2015 года.

В остальной части вышеуказанные судебные решения оставить без изменения, жалобу защитника Баева Д.В. - адвоката Королёва А.Д., - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Псковского областного суда В.В. Овчинин