Решение Тамбовского областного суда от 09 сентября 2015 г. по делу N 7-265/2015

Судья Тамбовского областного суда Чербаева Л.В.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пичаево Золотая Нива" на определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 июля 2015 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 10 июня 2015 года N *** заместитель руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям признал виновным ООО "Пичаево Золотая Нива" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, по которой назначил наказание в виде административного штрафа в размере *** руб.

13 июля 2015 года в Моршанский районный суд Тамбовской области поступила жалоба ООО "Пичаево Золотая Нива" на указанное постановление.

Определением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 июля 2015 года жалоба возвращена ООО "Пичаево Золотая Нива", в связи с пропуском срока обжалования указанного постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, ООО "Пичаево Золотая Нива" просит отменить определение судьи от 17 июля 2015 года, указывает, что 10-дневный срок для обжалования постановления должностного лица от 10 июня 2015 года пропущен не был, поскольку его копия была получена Обществом 26 июня 2015 года, жалоба направлена в адрес суда 01 июля 2015 года.

В настоящем судебном заседании представитель ООО "Пичаево Золотая Нива" по доверенности Демидова Т.Н. доводы жалобы поддержала.

Проверив имеющиеся материалы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В своей жалобе на постановление ООО "Пичаево Золотая Нива" указало на получение его копии 23 июня 2015 года. Судья районного суда, возвращая ООО "Пичаево Золотая Нива" жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 10 июня 2015 года, указал, что из материалов дела не усматривается, что оно было получено заявителем 23 июня 2015 года, к материалам не приложено никаких подтверждающих документов. Дата фактического получения ООО "Пичаево Золотая Нива" копии постановления от 10 июня 2015 года не установлена судьей, хотя в силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ выяснение при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу, отнесено к его компетенции. Согласно представленным ООО "Пичаево Золотая Нива" копии конверта с идентификационным номером 39200087256440, в котором ему Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям была направлена копия оспариваемого постановления от 10 июня 2015 года и распечатки с официального сайта "Почта России" отслеживания названного почтового отправления, вручение последнего состоялось 26 июня 2015 года. Судьей (в определении от 17 июля 2015 года) установлено, что соответствующая жалоба в Моршанский районный суд Тамбовской области ООО "Пичаево Золотая Нива" подана 01 июля 2015 года, то есть в установленный законом срок. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, р е ш и л : Определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 июля 2015 года отменить, возвратив в указанный суд жалобу ООО "Пичаево Золотая Нива" на постановление по делу об административном правонарушении от 10 июня 2015 года для принятия к производству. Судья: Чербаева Л.В.