Решение Нижегородского областного суда от 02 сентября 2015 г. по делу N 7-1327/2015

Судья Нижегородского областного суда Кудря В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Тимофеичева Л.В. на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2015 года, которым оставлено без изменения постановление заместителя руководителя Арзамасского межрайонного лесничества ФИО4 от 19.05.2015 года N8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в отношении Тимофеичева Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Арзамасского межрайонного лесничества Рыжкова Е.В. от 19.05.2015 года N8 Тимофеичев Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2015 года постановление должностного лица от 19.05.2015 года оставлено без изменения.

В жалобе в областной суд Тимофеичев Л.В. просит отменить состоявшиеся в отношении него постановление и решение, поскольку доказательств использования земельного участка для осуществления рекреационной деятельности, нахождения на земельном участке объекта недвижимости не представлено. Строение в виде сруба и ограждения участка Тимофеичев Л.В. не возводил, сруб располагался там ранее.

Участвующему в судебном заседании в Нижегородском областном суде Тимофеичеву Л.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные гл.25 КоАП РФ, права и обязанности понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

Иные участники процесса не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.

В судебном заседании Тимофеичев Л.В. доводы жалобы поддержал, судебное решение просил отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы Тимофеичева Л.В., судья вышестоящей инстанции не находит оснований к отмене решения суда, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст.101 Земельного кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

Согласно ч.2 ст.69 Лесного кодекса РФ местоположение, границы и площадь лесных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади.

Из материалов дела следует, что 21.04.2015 года в 15 часов 00 минут при патрулировании лесных участков главным специалистом Сережинского участкового лесничества Арзамасского межрайонного лесничества ФИО5 установлено, что Тимофеичев Л.В. самовольно использует лесной участок для осуществления рекреационной деятельности в "адрес", площадью "данные изъяты" га, в нарушение ч.4 ст.41 Лесного кодекса РФ, что образует состав правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.41 Лесного кодекса РФ для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.

В соответствии со ст.7.9 КоАП РФ самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вина Тимофеичева Л.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения, подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также проверенными на предмет относимости и допустимости.

Вопреки доводам жалобы судом достоверно установлен факт использования земельного участка для осуществления рекреационной деятельности, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, его составившего, а также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7

Утверждение Тимофеичева Л.В. о том, что он не возводил постройку на земельном участке не влияет на квалификацию его действий по ст.7.9 КоАП РФ, поскольку именно Тимофеичев Л.В. использует указанный земельный участок, что является объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ.

Ссылка жалобы на то, что земельный участок расположен в выделе 5, а не 6 Сережинского участкового лесничества Арзамасского межрайонного лесничества не может быть признана обоснованной, поскольку противоречит материалам дела, в том числе патрульной путевке N от ДД.ММ.ГГГГ года, схеме территории государственного природного заказника регионального значения "Пустынский" и не опровергается схемой, приложенной к жалобе Тимофеичева Л.В. (л.д.84).

Наказание Тимофеичеву Л.В. назначено по общим правилам его назначения, находится в пределах санкции статьи.

Постановление по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления должностного лица от 19.05.2015 года и решения городского суда от 26 июня 2015 года, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2015 года, которым оставлено без изменения постановление заместителя руководителя Арзамасского межрайонного лесничества ФИО4 от 19.05.2015 года N8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в отношении Тимофеичева Л.В., оставить без изменения, жалобу Тимофеичева Л.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья В.С. Кудря