Постановление Пензенского областного суда от 25 августа 2015 г. по делу N 4А-370/2015

И.о.председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу Черкасова В.В. на постановление мирового судьи в границах Сосновоборского района Пензенской области от 14.04.2015 и решение судьи Сосновоборского районного суда Пензенской области от 08.06.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района Пензенской области от 14.04.2015 Черкасов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решение судьи Сосновоборского районного суда Пензенской области от 08.06.2015 постановление мирового судьи в границах Сосновоборского района Пензенской области от 14.04.2015 оставлено без изменения.

14.07.2015 в Пензенский областной суд поступила жалоба Черкасова В.В., в которой заявитель выражает несогласие с принятыми по делу постановлением и решением судьи и просит их отменить.

Определением председателя Пензенского областного суда от 16.07.2015 жалоба Черкасова В.В. принята к рассмотрению.

Истребованное 16.07.2015 дело об административном правонарушении в отношении Черкасова В.В. поступило в Пензенский областной суд 03.08.2015.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы Черкасова В.В., оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 28.03.2015 в 23 часа 45 минут на "адрес" водитель Черкасов В.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления Черкасовым В.В. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем, письменными объяснениями Черкасова В.В., рапортом должностного лица, объяснениями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "данные изъяты", видеозаписью.

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Черкасова В.В. правильно квалифицированы судом по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Мотивы, по которым мировой судья одни доказательства положил в основу постановления, а другие отверг, подробно изложены в постановлении, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления и решения судьи, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей и судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении и получили надлежащую правовую оценку, не соглашаться с которой оснований не имеется.

Правила дорожного движения запрещают водителю управлять транспортным средством не только в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), но и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Доказательств о какой-либо заинтересованности сотрудников ДПС в исходе дела или допущенных злоупотреблениях по делу не представлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в составленных документах, не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Постановление о привлечении Черкасова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Черкасову В.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи в границах Сосновоборского района Пензенской области от 14.04.2015 и решение судьи Сосновоборского районного суда Пензенской области от 08.06.2015 оставить без изменения, жалобу Черкасова В.В. - без удовлетворения.

И.о.председателя Пензенского

областного суда А.М. Рыженков