Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 02 сентября 2015 г. по делу N 33-3000/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Костиной Л.И.,

судей областного суда: Ожеговой И.Б., Поляковой К.В.

при секретаре: К.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Костиной Л.И.

дело по апелляционному представлению прокуратуры Кировского района г. Астрахани

на решение Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ

по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Астрахани в интересах Лосенковой А.А. к ГБОУ Астраханской области СПО "Астраханский технологический техникум" об обязании выплатить денежную компенсацию,

УСТАНОВИЛА:

прокурор Кировского района г. Астрахани обратился с иском в интересах Лосенковой А.А., указав, что Лосенкова А.А. на основании распоряжения ГКУ АО "Центр защиты прав детей" N N от ДД.ММ.ГГГГ признана лицом, оставшимся без попечения родителей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в ГБОУ АО СПО "Астраханский технологический техникум" и находилась на полном государственном обеспечении. Решением государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена квалификация "обработчик рыбы 3 категории". По окончании обучения ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство N N о профессиональной подготовке. При окончании обучения Лосенкова А.А. не обеспечена одеждой, обувью, мягким инвентарем и оборудованием, денежная компенсация для их приобретения ей не выплачена. На момент окончания обучения она не обучалась по очной форме в образовательных учреждениях профессионального образования. Согласно информации ГАОУ АО ВПО "АИСИ" Лосенкова А.А. обучалось в учреждении по очной форме по профессии "штукатур" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что данное образовательное учреждение Лосенкова А.А. не окончила, вышеназванное пособие ей не выплачено. Таким образом, на момент окончания истцом техникума администрация указанного образовательного учреждения не располагала достоверными сведениями, будет ли Лосенкова А.А. продолжать обучение, в связи обязана была выплатить ей денежную компенсацию. Просит обязать ответчика в течение месяца после вступления решения суда в законную силу выплатить ей денежную компенсацию в размере "данные изъяты" рублей, установленном постановлением министерства образования и науки Астраханской области от 21 января 2013 года N 02 "Об утверждении норм материального обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся и воспитывающихся в государственных бюджетных и автономных образовательных учреждениях Астраханской области".

В судебном заседании прокурор Петрова В.В. и Лосенкова А.А. иск поддержали.

Директор ГБОУ Астраханской области СПО "Астраханский технологический техникум" Лаптева Е.Г. иск не признала.

Представитель министерства образования и науки Астраханской области Мнацаканян А.Л. считала требования необоснованными.

Представитель министерства социального развития и труда Астраханской области Кривцова М.А. оставила рассмотрения вопроса на усмотрение суда.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном представлении прокуратуры Кировского района г. Астрахани ставится вопрос об отмене решения по основаниям, изложенным в иске.

На заседании судебной коллегии стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Согласно условиям мирового соглашения, ответчик принимает на себя обязательства зачислить Лосенкову А.А. на обучение по профессии "Парикмахер" со дня вступления определения суда в законную силу; выплатить Лосенковой А.А. денежную компенсацию по окончании ею обучения по профессии "Парикмахер" в размере, установленном постановлением Министерства образования и науки Астраханской области на дату окончания. В свою очередь Лосенкова А.А. отказывается от заявленных исковых требований. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Астраханским областным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Заслушав Лосенкову А.А., прокурора Иванову М.Н., директора ГБОУ АО СПО "Астраханский технологический колледж" Лаптеву Е.Г., просивших утвердить мировое соглашение, проверив материалы дела, судебная коллегия, считает возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Процедура утверждения мирового соглашения на стадии апелляционного производства предусмотрена статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2).

Анализируя представленное для утверждения мировое соглашение в совокупности с приведенными нормами, судебная коллегия полагает, что имеются основания для его утверждения, поскольку мировое соглашение сторонами подписано, его условия не противоречат закону, при его заключении права и законные интересы других лиц не нарушены.

Судебной коллегией сторонам разъяснено, что в соответствии счастью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судебной коллегией мирового соглашения.

Руководствуясь частями 2, 3 статьи 173, статьями 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

утвердить мировое соглашение, заключенное Лосенковой А.А. и директором ГБОУ АО СПО "Астраханский технологический колледж" Л.., по условиям которого ГБОУ АО СПО "Астраханский технологический колледж" принимает на себя обязательства зачислить Лосенкову А.А. на обучение по профессии "Парикмахер" со дня вступления определения суда в законную силу; выплатить Лосенковой А.А. денежную компенсацию по окончании ею обучения по профессии "Парикмахер" в размере, установленном постановлением Министерства образования и науки Астраханской области на дату окончания. В свою очередь Лосенкова А.А. отказывается от заявленных исковых требований. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Астраханским областным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Решение Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Астрахани в интересах Лосенковой А.А. к ГБОУ Астраханской области СПО "Астраханский технологический техникум" об обязании выплатить денежную компенсацию отменить, производство по делу - прекратить.