Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 26 августа 2015 г. по делу N 33-3005/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

судей Стус С.Н., Радкевича А.Л.,

при секретаре Айсангалиевой Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муртузовой Ф.М., Г.Н. к администрации г.Астрахани о предоставлении жилого помещения

по апелляционной жалобе администрации муниципального образования "Город Астрахань" на решение Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Муртузова Ф.М., Г.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Астрахани, указав, что являются собственниками _ доли жилого дома "адрес"

Принадлежащая им доля приходится на "адрес".

Постановлением администрации г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ их семья в количестве _ человек была принята на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Заключением городской межведомственной комиссии N от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением администрации г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ N домовладение по "адрес" признано аварийным и подлежащим сносу.

На основании постановления Правительства Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ N домовладение по "адрес" включено в региональную адресную программу "Переселение граждан из аварийного фонда, в том числе, с необходимостью развития малоэтажного жилищного строительства Астраханской области в ДД.ММ.ГГГГ". Данное домовладение также вошло в программу муниципального образования "Город Астрахань", утвержденную постановлением администрации г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ N.

Истцы просили суд обязать администрацию г. Астрахани предоставить им жилое помещение общей площадью не менее ранее занимаемой.

В судебном заседании представитель администрации г. Астрахани Долгова Е.В. иск не признала.

Решением Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию г.Астрахани возложена обязанность предоставить Муртузовой Ф.М., Г.Н., Кулиевой Н.Г., К.Р., Муртузову Т.Б. по договору социального найма в черте муниципального образования "Город Астрахань" вне очереди благоустроенное жилое помещение, равнозначное по площади ранее занимаемому.

В апелляционной жалобе администрация г. Астрахани ставит вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм материального права.

В суд апелляционной инстанции Муртузова Ф.М., третьи лица - Кулиева Н.Г., Муртузов Т.Б. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав доклад судьи Конышевой И.Н, объяснения представителя администрации г. Астрахани Кенжебаевой С.А., подержавшей апелляционную жалобу, Гаджибеко вой Н.М., возражавшей против ее удовлетворения, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Г.Н., Муртузова Ф.М. являются собственниками _ долей жилого дома "адрес"

Истцы занимают квартиру N общей площадью кв.м. состоящей из _ жилых комнат, в "адрес".

По указанному адресу, кроме собственников жилого помещения, зарегистрированы с. Муртузовой Ф.М. - М.Б., д. Г.Н. - Кулиева Н.Г., К.Р.

Заключением городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N жилой дом "адрес" признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением администрации г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ N признанный аварийным жилой дом "адрес" определен к сносу.

Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в зависимости от включения в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", в силу статей 16, пункта 3 статьи 2 которого собственник жилого помещения имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп, при этом имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Установив, что жилой дом "адрес" включен в региональную адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе с учетом необходимости развития малоэтажного строительства Астраханской области, в 2013-2017 годах", и в муниципальную адресную программу "Переселение граждан города Астрахани из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах", суд пришел к правильному выводу об удовлетворении иска.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при вынесении решения нормы материального права судом не нарушены.

Предусмотренных статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Город Астрахань" - без удовлетворения.