Решение Иркутского областного суда от 18 августа 2015 г. по делу N 21-451/2015

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД УМВД России по г. Иркутску Сметанина К.Е. на решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 23 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыбакова Ю.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД УМВД России по г. Иркутску Сметанина К.Е. от 08 января 2015 года, Рыбаков Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаева Б.Ю. от 23 апреля 2015 года, жалоба Рыбакова Ю.А. удовлетворена, постановление государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД УМВД России по г. Иркутску от 08 января 2015 года отменено, производство по данному делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, государственный инспектор отделения технического надзора ОГИБДД УМВД России по г. Иркутску Сметанин К.Е. просит отменить решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 23 апреля 2015 года, считает его незаконным и необоснованным, поскольку постановление от 08 января 2015 года соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В возражениях на жалобу, Рыбаков Ю.А. просил решение Ленинского районного суда г. Иркутска оставить без изменения, жалобу инспектора Сметанина К.Е. - без удовлетворения.

О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Рыбаков Ю.А., государственный инспектор отделения технического надзора ОГИБДД УМВД России по г. Иркутску Сметанин К.Е. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, возражения на неё, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Рыбакова А.Ю. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 08 января 2015 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Рыбакова А.Ю. к административной ответственности истек.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 23 апреля 2015 года Рыбаков А.Ю. освобожден от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отмена решения судьи Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаева Б.Ю. от 23 апреля 2015 года в целях установления вины Рыбакова А.Ю. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации в рамках производства по делу об административном правонарушении после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Рыбакова А.Ю., что недопустимо.

Учитывая изложенное, решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаева Б.Ю. от 23 апреля 2015 года о прекращении производства по делу в отношении Рыбакова А.Ю. следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД УМВД России по г. Иркутску Сметанина К.Е. надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 23 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыбакова Ю.А. оставить без изменения, жалобу государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД УМВД России по г. Иркутску Сметанина К.Е. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.

Судья П.И. Слепнёв