Решение Иркутского областного суда от 08 сентября 2015 г. по делу N 21-487/2015

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Братску лейтенанта полиции Б. на решение судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 02 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трянина А.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Номер изъят инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Братску от 07 июня 2015 года водитель Трянин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области 02 июля 2015 года постановление должностного лица отменено, производство по делу в отношении Трянина А.В. прекращено на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Братску лейтенант полиции Б. просит об отмене решения судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области, считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание

инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Братску лейтенанта полиции Б. и Трянин А.В. не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте

рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебный материала по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что решением судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 02 июля 2015 года водитель Трянин А.В. освобожден от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью административного правонарушения с объявлением устного замечания. Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении Трянина А.В. прекращено.

Согласно части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление или решение по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела или изменение обжалуемого постановления или решения, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

Учитывая изложенное, основании для отмены решения судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 02 июля 2015 года об отмене постановления Номер изъят инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Братску от 07 июня 2015 года, вынесенного в отношении водителя Трянина А.В., не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Падунского районного суда г. Братска от 02 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трянина А.В. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Братску лейтенанта полиции Бычкова С.Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.

Судья П.И. Слепнёв