Решение Иркутского областного суда от 08 сентября 2015 г. по делу N 21-490/2015

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Долмат М.И. на решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 03 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении от 02 апреля 2015 года, вынесенным старшим инспектором по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску капитаном полиции К. производство по делу об административном правонарушении, в отношении Долмат М.И. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное постановление должностного лица защитником Я. в интересах Долмат М.И. было обжаловано в Кировский районный суд г. Иркутска.

Решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 03 июля 2015 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба защитника Я. в интересах Долмат М.И. - без удовлетворения

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Долмат М.И. просит об отмене постановления старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску от 02 апреля 2015 года о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности второго участника ДТП - водителя Ш.

В судебное заседание Долмат М.И. и Ш. не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Проверив с учетом требований статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Долмат М.И. - Я., действующего на основании ордера N4 от 08 сентября 2015 года, поддержавшего доводы жалобу, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год со дня его совершения.

Из материалов дела усматривается, что дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Долмат М.И. управлявшей автомобилем марки " (данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят, и водителя Ш., управлявшей автомобилем марки " (данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят произошло 18 апреля 2014 года.

Следовательно, установленный частью 1 статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за данное административное правонарушение срок давности привлечения к административной ответственности участников дорожно - транспортного происшествия истек 18 апреля 2015 года.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, (в т.ч. обсуждение вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения, виновности лица) обсуждаться не может.

Отмена постановления старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску в целях обсуждения о наличии или отсутствии события и состава правонарушения в действиях Ш. после истечения установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности недопустимо.

Учитывая изложенное, постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску от 02 апреля 2015 года и решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 03 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Долмат М.И. следует оставить без изменения, жалобу Долмат М.И. - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску от 02 апреля 2015 года и решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 03 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Долмат М.И. оставить без изменения, жалобу Долмат М.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда

Судья П.И. Слепнёв