Решение Московского областного суда от 18 августа 2015 г. по делу N 12-1843/2015

Судья Московского областного суда Галушкина С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давыдовой С.В. на постановление Серпуховского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Давыдовой С. В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Серпуховского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" Давыдова С. В., "данные изъяты" года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: "данные изъяты", мкрн. "Д", "данные изъяты", признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Давыдова С.В. подала на него жалобу, в которой просит постановление отменить, указывая на то, что ее вина в совершении вмененного административного правонарушения не доказана.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Давыдовой С.В., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "данные изъяты" N 1090 обязывает водителя, причастного к ДТП, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела следует, "данные изъяты" в 14 часов 50 минут около "данные изъяты" в "данные изъяты", Давыдова С.В., управляя транспортным средством "INFINITI-QX4" государственный регистрационный знак У580АК190, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Указанные обстоятельства, как обоснованно указал городской суд, подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП; схемой места ДТП, где зафиксирована обстановка на месте происшествия; фототаблицей, из которой следует, что обе участвующие в дорожно-транспортном происшествии автомашины, имеют механические повреждения; рапортами сотрудников ОГИБДД МУ МВД России "Серпуховское"; объяснениями Супачевой Е.Ю., сообщившей государственный регистрационный знак автомобиля, задевшего ее автомобиль; протоколом осмотра; видеозаписью правонарушения, из которой усматривается факт наезда транспортным средством под управлением Давыдовой С.В. на автомобиль под управлением Супачевой Е.Ю., а также иными доказательствами по делу.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Давыдовой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Вопреки доводам жалобы, совокупность вышеприведенных доказательств, оцененных городским судом полно, всесторонне и объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, позволила суду сделать правильный вывод о наличии события дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины "INFINITI-QX4", государственный регистрационный знак У580АК190 и автомашины Опель Астра, государственный регистрационный знак С979ОТ190.

То обстоятельство, что на представленной видеозаписи период столкновения вышеуказанных автомобилей отражен как 2013/04/27 и время 00:19:27, не является основанием для освобождения Давыдовой С.В. от административной ответственности, поскольку событие административного правонарушения установлено совокупностью иных собранных по делу доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых у суда второй инстанции сомнений не вызывает. В своих объяснениях, данных при рассмотрении дела в Московском областном суде, Давыдова С.В. также не отрицала, что "данные изъяты" в 14 часов 50 минут около "данные изъяты" в "данные изъяты", она управляла транспортным средством "INFINITI-QX4" государственный регистрационный знак У580АК190.

Действия Давыдовой С.В. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом.

Административное наказание Давыдовой С.В. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного и является минимальным.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, они подлежат отклонению как несостоятельные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление Серпуховского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Давыдовой С. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Л.Галушкина