Решение Московского областного суда от 03 сентября 2015 г. по делу N 21-1010/2015

Судья Московского областного суда Колесникова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ОАО "Славянка" Давыдовой Е.А. на решение Долгопрудненского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об оставлении без изменения постановления консультанта территориального отдела N "данные изъяты" - старшего государственного административно-технического инспектора "данные изъяты" от "данные изъяты" "данные изъяты" о привлечении ОАО "Славянка" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи "данные изъяты" от "данные изъяты" N 161/2004-ОЗ,

УСТАНОВИЛ:

решением Долгопрудненского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" постановление консультанта территориального отдела N "данные изъяты" - старшего государственного административно-технического инспектора "данные изъяты" от "данные изъяты" "данные изъяты" в отношении ОАО "Славянка" оставлено без изменения, жалоба защитника общества без удовлетворения.

Не согласившись с указанным судебным актом, защитник ОАО "Славянка" Давыдова Е.А. обратилась с жалобой в Московский областной суд, в которой просит решение суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, защитник ОАО "Славянка" Давыдова Е.А. в судебное заседание Московского областного суда не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Поскольку материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося заявителя.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд второй инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения городского суда.

Как следует из материалов дела, административным органом "данные изъяты" установлено, что по адресу: "данные изъяты"-5, "данные изъяты", на территории военного городка N20, войсковой части N52116, кровля служебного здания, инв.N77, не очищена от снега и наледи.

"данные изъяты" консультантом территориального отдела N "данные изъяты" - старшим государственным административно-техническим инспектором "данные изъяты" вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 37/1034/32, которым ОАО "Славянка" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи "данные изъяты" от "данные изъяты" N 161/2004-ОЗ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Отказывая в удовлетворении жалобы защитника общества, суд первой инстанции исходил из доказанности заинтересованным лицом наличия в действиях ОАО "Славянка" состава административного правонарушения.

Данный вывод суда является обоснованным, соответствует действующему законодательству и представленным в материалы дела доказательствам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Статьями 1.1, 1.3, 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлено, что субъекты Российской Федерации принимают законы об административных правонарушениях, регулирующие ответственность физических и юридических лиц за нарушение регулятивных норм, установленных актами органов этих субъектов Российской Федерации.

"данные изъяты" от "данные изъяты" N 161/2004-ОЗ определен порядок осуществления государственного административно-технического надзора и установлена административная ответственность должностных и юридических лиц за нарушение норм и правил, установленных нормативными правовыми актами, в сфере благоустройства, состояния и надлежащего содержания объектов и производства работ на территории "данные изъяты".

В соответствии со статьей 4 указанного Закона государственному административно-техническому надзору подлежит территория "данные изъяты" и все расположенные на ней объекты.

В соответствие с частью 1 статьи "данные изъяты" от "данные изъяты" N 161/2004-ОЗ невыполнение установленного нормативными правовыми актами, актами органов местного самоуправления порядка уборки снега, наледей, обледенений с кровель зданий и сооружений, пандусов, с проезжей части дорог, а также улиц, внутридворовых проездов, тротуаров, ступеней и площадок перед входами в здания влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - в размере от пятнадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Довод жалобы о действии государственного контракта 197-ЗК-20134-ДРГЗ от "данные изъяты" года, заключенного ОАО "Славянка" с Министерством обороны, предусматривающего процедуру оказания услуг по обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков, не нашел своего подтверждения, поскольку не был представлен суду в качестве доказательства.

Доводы, аналогичные указанным в жалобе, были предметом проверки суда первой инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в решении городского суда, и не влекут его отмену.

Несогласие защитника с оценкой имеющихся в деле доказательств и выводами суда не свидетельствует о том, что судьей городского суда допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и не является основанием к отмене состоявшегося по делу решения суда первой инстанции.

Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи "данные изъяты" от "данные изъяты" N 161/2004-ОЗ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

ОАО "Славянка" назначено административное наказание в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи "данные изъяты" от "данные изъяты" N 161/2004-ОЗ, оснований для изменения состоявшегося по делу судебного решения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта суда первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение Долгопрудненского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об оставлении без изменения постановления консультанта территориального отдела N "данные изъяты" - старшего государственного административно-технического инспектора "данные изъяты" от "данные изъяты" "данные изъяты" в отношении ОАО "Славянка", оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья "данные изъяты"

суда Т.Н. Колесникова