Решение Московского областного суда от 27 августа 2015 г. по делу N 21-1045/2015

Судья Московского областного суда Колесникова Т.Н., рассмотрев в судебном заседании от "данные изъяты" жалобу Ждановой Т.В. на решение Лобненского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении в отношении Ждановой Т.В. по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по "данные изъяты" от "данные изъяты" "данные изъяты" Жданова Т. В., "данные изъяты" года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением Лобненского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым решением, Жданова Т.В. подала жалобу, в которой просит постановление инспектора отменить, производство по делу прекратить, считая, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Жданова Т.В. в судебное заседание Московского областного суда не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены либо изменения постановленного по делу решения не усматривает.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 10:42:40 по адресу: "данные изъяты", водитель транспортного средства марки "Митсубиси Ланцер", государственный регистрационный знак К305СР 190, в нарушение требований знака 3.27 приложения 1 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Установлено, и не оспаривается самой Ждановой Т.В., что владельцем автомобиля марки "Митсубиси Ланцер", государственный регистрационный знак К305СР 190, является Жданова Т.В.

Фотофиксация административного правонарушения проводилась специальным техническим средством Паркон, сертификат N 0183391, идентификатор N VAP0260, которым и зафиксирован автомобиль "Митсубиси Ланцер", государственный регистрационный знак К305СР 190. Указанный технический прибор прошел метрологическую поверку, подтвердившую его исправность, срок действия этой проверки - до "данные изъяты".

Пункт 1.3 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 относится к запрещающим знакам и указывает на запрещение остановки и стоянки транспортных средств.

Частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к административной ответственности привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ и примечания к данной статье Кодекса в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Довод Ждановой Т.В. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, не опровергают выводы суда о виновности Ждановой Т.В., и не свидетельствуют о том, что на момент фото-фиксации правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, водителем автомобиля марки "Митсубиси Ланцер", государственный регистрационный знак К305СР 190, не были нарушены требований знака 3.27 приложения 1 к ПДД РФ.

Таким образом, суд второй инстанции при проверке данного дела по существу, считает, что права, предоставленные действующим законодательством, с учетом положений ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, Ждановой Т.В. не реализованы в части предоставления суду надлежащих доказательств.

Решение суда мотивировано, законно и обоснованно, им дана оценка имеющихся в деле доказательств и законности постановленного по делу решения органа административной юрисдикции, решение не противоречит требованиям КоАП РФ и оснований для его отмены, не усматриваю.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение Лобненского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении в отношении Ждановой Т. В. по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Колесникова