Решение Алтайского краевого суда от 26 августа 2015 г. по делу N 21-423/2015

Судья Алтайского краевого суда Кулеш О.А., рассмотрев дело по жалобе

Иванова М. М.ича на решение судья Яровского районного суда Алтайского края от 19 июня 2015 года по делу по жалобе Иванова М. М.ича на постановление ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России " "данные изъяты"" ФИО1 от ДД.ММ.ГГ которым

Иванов М. М.ич, родившийся ДД.ММ.ГГ в "адрес" Алтайского края, проживающий по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Славгородский" ФИО1 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин. Иванов М.М., управляя транспортным средством по трассе "данные изъяты" на *** км со стороны "адрес", не выполнил требование временного знака в зоне действия "ограничение скорости 20 км", двигался со скоростью *** км/час, превысив скорость на 28 км/ч, скорость измерялась прибором " "данные изъяты"", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Иванов М.М. обратился в Яровской районный суд Алтайского края с жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь на отсутствие оснований для привлечения его к административной ответственности.

Решением судьи Яровского районного суда Алтайского края от 19 июня 2015 года постановление ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России " "данные изъяты" ФИО1 от 17 мая 2015 года в отношении Иванова М.М. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе в Алтайский краевой суд Иванов М.М. просит изменить решение судьи, отменив постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, поскольку ДПС ГИБДД МО МВД представлены фальсифицированные доказательства. Иванов М.М. в судебное заседание не явился, о его времени и месте надлежащим образом.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час -

влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин. Иванов М.М., управляя транспортным средством по трассе "данные изъяты" на *** км со стороны "адрес" не выполнил требование временного знака в зоне действия "ограничение скорости 20 км/час", двигался со скоростью *** км/час, превысив скорость на *** км/ч.

Установленные судьей обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, свидетельством о поверке N ***, схемой организации движения, из которой следует, что " "данные изъяты"" ГУП ДХ АК " "данные изъяты"" во время проведения дорожно - ремонтных работ на а/дороге "данные изъяты" установлены временные дорожные знаки N3.24 ПДД ) снижение ступенчатой скорости движения 60,40,20 км/час), сроки проведения работ с мая по июнь 20125 года (л.д.20).

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, судья сделал правильный вывод о наличии в действиях Иванова М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, доводы жалобы Иванова М.М. о недоказанности факта совершения им вышеуказанного административного правонарушения, являются несостоятельными.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Яровского районного суда Алтайского края от 19 июня 2015 года оставить без изменения, жалобу Иванова М. М.ича - без удовлетворения.

Судья: Кулеш О.А.