Решение Алтайского краевого суда от 01 сентября 2015 г. по делу N 21-474/2015

Судья Алтайского краевого суда Кулеш О.А., рассмотрев дело по жалобе Миллера А. И. на решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 6 июля 2015 года по делу по жалобе Миллера А. И. на постановление инспектора ИДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 10 мая 2015 года, которым

Миллер А. И., ДД.ММ.ГГ

года рождения, уроженца "данные изъяты"

"данные изъяты", проживающий: "адрес",

"адрес", не работает

привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному ИДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, ДД.ММ.ГГ в *** часов Миллер А.И. совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством по "адрес" с использованием сотового телефона без устройства, позволяющего вести переговоры без использования рук, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.36.1 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ИДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу *** от ДД.ММ.ГГ Миллер А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" руб.

Миллер А.И. обратился в Центральный районный суд г.Барнаула с жалобой на данное постановление, в которой просил его отменить и прекратить производство по делу, поскольку в указанный период времени не использовал телефон, что подтверждается распечаткой оказания услуг связи за ДД.ММ.ГГ. Кроме того, просил восстановить пропущенный срок на обжалование постановления должностного лица.

Решением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ постановление инспектора ИДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу *** от ДД.ММ.ГГ оставлено без изменения, жалоба Миллера А.И. - без удовлетворения.

В жалобе в Алтайский краевой суд Миллер А.И. просит решение отменить, ссылаясь на доводы, указанные в жалобе при обращении в районный суд.

Миллер А.И. в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Миллера А.И. - Ворошилова Д.А., поддержавшего жалобу, считаю, что решение отмене не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.36.1 КоАП РФ пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, -

влечет наложение административного штрафа в размере 1500 руб.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Судьей установлено, что Миллер А.И. ДД.ММ.ГГ в *** часов управлял транспортным средством в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, во время движения автомобиля пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями инспектора, вынесшего постановление, при рассмотрении жалобы на данное постановление.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях Миллера А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией вышеуказанной статьи КоАП РФ.

Представленная в суд распечатка оказания услуг связи не опровергает вышеуказанные выводы судьи о том, что Миллер А.И. пользовался телефоном при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и не влечет отмену обжалуемого решения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 6 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу Миллера А. И. - без удовлетворения.

Судья: Кулеш О.А.