Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 сентября 2015 г. по делу N 33-14123/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хамидуллиной Э.М.

судей Анфиловой Т.Л.

Жерненко Е.В.

при секретаре Кутушевой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску ОАО "ИнвестКапиталБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "ИнвестКапиталБанк" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты и расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что дата между банком и Байковой В.З. был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, согласно которому банк осуществляет обслуживание картсчета в режиме "овердрафт" на условиях, определенных договором и тарифами. В соответствии договором банк установил клиенту лимит овердрафта в размере ... рублей, а клиент обязался возвратить полученный в рамках договора кредит в полном объеме и уплатить банку проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается, поэтому банк направлял ему уведомление с требованием досрочного возврат кредита, начисленных процентов и комиссии в течение ... дней с момента отправки письма. Согласно расчету задолженности задолженность ответчика по указанному договору составляет ... копейка из них задолженность по кредиту в размере ... копейки, проценты по кредитному договору в размере ... рубль ... копейки, пени за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере ... Истец просил взыскать с Байковой В.З. задолженность в общей сумме ... и расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ...

Решением Ленинского районного суда г.Уфы от дата исковые требования ОАО "ИнвестКапиталБанк к ... о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты и расходов по уплате государственной пошлины были удовлетворены, с Байковой В.И. в пользу ОАО "ИнвестКапиталБанк была взыскана задолженность по кредиту в размере ... , проценты по договору в размере ... , пени за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере ... , расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... , всего ...

Не согласившись с данным решением, в апелляционной жалобе ответчик Байкова В.З. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным, указала, что не была извещена судом первой инстанции о рассмотрении данного гражданского дела ... Кроме того все свои обязательства перед банком она выполнила в полном объеме, последний платёж ею был произведен в ... Об имеющейся у нее задолженности узнала от судебного пристава.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Байкова В.З. возражала относительно удовлетворения исковых требований.

На судебное заседание суда апелляционной инстанции истец не явился, хотя был извещен о месте и времени судебного заседания по правилам ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Проверив и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований полагать, что дело рассмотрено в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Проверив материалы дела, судебная коллегия установила, что гражданское дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчика Байковой В.З., не извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что в силу требований п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены решения суда.

Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан 20 августа 2015 года вынесено определение о переходе к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции, и разрешая заявленные истцом требования, судебная коллегия приходит к следующему.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО "ИнвестКапиталБанк" и Байковой В.З. был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты.

В соответствии данным договором, банк предоставил заемщику Байковой В.З. кредит в размере ... рублей, а заемщик обязался возвратить полученный в рамках договора денежные средства в полном объеме и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

С Тарифами банка и условиями кредитования Байкова В.З. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью (л.д. ... ).

ОАО "ИнвестКапиталБанк" свои обязательства по договору выполнило в полном объеме предоставив кредит в размере ... Однако Байкова В.З. свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами ею неоднократно нарушались.

В соответствии с п. ... договора клиент обязался своевременно в соответствии с договором осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и/или тарифами. Минимальный ежемесячный платеж в соответствии с тарифами составляет 10% от суммы основного долга на конец месяца.

Кроме того, согласно п. ... договора, за нарушение сроков оплаты сумм, клиент обязуется уплатить банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на ... , общая задолженность по договору составила ... , в том числе: ... - задолженность по кредиту, ... - проценты по договору ... - пени.

В связи с образовавшейся задолженностью ОАО "ИнвестКапиталБанк" ... направил ответчику требование о необходимости досрочного погашения задолженности по кредиту в срок до ... , однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Ответчик Байкова В.З. в судебном заседании суда апелляционной инстанции, доказательства исполнения своих обязательств по вышеуказанному договору надлежащим образом и в полном объеме не представила. Свой расчет задолженности по кредиту Байковой В.З. также суду представлен не был.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика Байковой В.З. в пользу ОАО "ИнвестКапиталБанк" задолженности по договору в размере ... , просроченных процентов ... , пени на просроченную задолженность ...

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ...

Доводы апелляционной жалобы ответчика Байковой В.З. о том, что все свои обязательства перед банком она выполнила в полном объеме, не могут быть приняты во внимание, поскольку ничем не подтверждены.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Уфы от 13 января 2015 года - - отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования ОАО "ИнвестКапиталБанк" к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты и расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу ОАО "ИнвестКапиталБанк" задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере ... , просроченные проценты ... , пени на просроченную задолженность ... , расходы на оплату государственной пошлины в размере ...

Председательствующий: Хамидуллина Э.М.

Судьи: Анфилова Т.Л.

Жерненко Е.В.

Справка: судья Гималетдинов А.М.