Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 августа 2015 г. по делу N 33-14217/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крыгиной Т.Ф.,

судей: Низамовой А.Р.,

Нурмухаметовой Р.Р.

при секретаре ...

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Х.Л.М. на решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении искового заявления Х.Л.М. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в адрес и в адрес - отказать.

Заслушав доклад судьи Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Х.Л.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в адрес и в адрес Республики Башкортостан о перерасчете стажа и пенсии, указав, что ответчик рассчитал пенсию исходя из общего трудового стажа по состоянию на дата 36 лет 7 месяцев 7 дней, а пенсия должна была рассчитана из стажа 42 года 6 месяцев 12 дней, так как не были включены периоды ухода за ребенком с дата по дата года, с дата дата года, с дата по дата года, дата по дата года; учебы с дата по дата года, с дата по дата года; работы с дата по дата года, с дата по дата года.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Х.Л.М. просит отменить решение суда, не соглашаясь с выводами суда, указав, что суд, исходя из положений Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17 октября 2003 года N70 "О некоторых вопросах установления трудовой пенсии в соответствии со статьями 27,28,30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", должен был включить в страховой стаж все периоды работы и общественно-полезной деятельности, которые засчитывались в общий стаж работы и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период назначения трудовой пенсии. В силу ст.91 Федерального закона "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 29 ноября 1990 года N340-ФЗ период учебы включался в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 данного Закона.

Согласно ст.8 Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию, утвержденных Постановлением Совмина СССР от 13.04.1973 года N252, засчитывалось в непрерывный стаж работы время обучения в училищах, профессионально-технических училищах, мореходных школах, школах фабрично-заводского обучения и т.д., если перерыв окончания школы или училища и днем поступления на работу не превысил трех месяцев.

Срок между днем окончания учебы и днем поступления на работу не превысил трех месяцев. Периоды работы в колхозе с дата по дата года, с дата по дата года, с дата по дата года, с дата по дата года, с дата по дата должны включаться в страховой стаж работы как полные календарные годы.

Изучив материалы дела, выслушав Х.Л.М., представителя пенсионного органа Дрёмину Н.Л., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решение суда.

В заседании судебной коллегии истица поддержала апелляционную жалобу в части, касающуюся включения периода учебы при исчислении страхового стажа по пункту 3 ст.30 Закона.

Согласно копии пенсионного дела истица является пенсионером по старости с дата.

дата произведена валоризация пенсионных прав истца, приобретенных им до дата.

Статья 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не предусматривает возможности включения периода учебы в страховой стаж, то есть в учитываемую при определении права на трудовую пенсию суммарную продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которой уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно пункту 2 ст.30 Федерального закона N173-ФЗ от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в РФ" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 ст.30 Закона, либо в порядке, установленном пунктами 4 и 6 ст.30 Закона.

При этом выбирается наиболее выгодный для пенсионера вариант.

Оценка пенсионных прав одновременно по пункту 3 и по пункту 4 ст.30 Федерального закона N173-ФЗ не предусмотрена.

При осуществлении расчетного размера трудовой пенсии по пункту 4 ст.30 Федерального закона N173-ФЗ наряду с периодами работы закон допускает отнесение к общему трудовому стажу периодов обучения до дата.

Судом установлено, что расчет пенсии истца произведен ответчиком в соответствии с пунктом 3 ст.30 Федерального закона N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Из копии пенсионного дела истца следует, что оценка пенсионных прав истца по состоянию на дата производилась как по пункту 3 ст.30, так и по п. 4 ст. 30 Федерального закона N173-ФЗ путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по установленным формулам.

При оценке пенсионных прав истца по п.3 ст.30 Федерального закона N173-ФЗ общий трудовой стаж истца составил 39 лет 08 мес. 24 дня, расчетный размер пенсии для определения пенсионного капитала с учетом стажевого коэффициента 0,75 составил 1423 руб. 69 коп., а по п.4 ст.30 - расчетный размер пенсии для определения пенсионного капитала с учетом стажевого коэффициента 0,75 составил 760 руб. 84 коп.

При таком положении наиболее выгодным является оценка пенсионных прав истца по пункту 3 ст.30 Федерального закона N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Поскольку при оценке пенсионных прав пенсионера по пункту 3 ст.30 Федерального закона N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" закон не предусматривает возможности включения в общий стаж работы периодов обучения в учебных заведениях, то суд обоснованно отказал истице в удовлетворении требований о включении в общий стаж работы период учебы, а также в перерасчете пенсионных прав.

Периоды подготовки к профессиональной деятельности и периоды обучения в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях) подлежат включению в общий трудовой стаж для определения расчетного размера трудовой пенсии по пункту 4 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ.

Судебная коллегия отмечает, если истица считает для себя наиболее выгодным вариант, предусмотренный пунктом 4 ст.30 ФЗ N173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", она не лишена возможности обратиться в Управление пенсионного фонда с заявлением о перерасчете ему пенсии по указанному варианту.

Доводы апелляционной жалобы, которые сводятся к необходимости расчета размера пенсии в порядке пункта 3 ст.30 Закона N173-ФЗ с включением спорных периодов нельзя признать обоснованными, поскольку требования истца основаны на неправильно понимаемых им положениях законодательных норм, регулирующих порядок расчета трудовой пенсии по старости, проведенной валоризации (повышении) величины расчетного пенсионного капитала для расчета трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст.327.1 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.Ф. Крыгина

Судьи: Р.Р. Нурмухаметова

А.Р. Низамова

Справка: судья Заборский А.Ю.