Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 апреля 2015 г. по делу N 22-1317/2015 (Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Ключевые темы: исправительные колонии особого режима - степень общественной опасности - ограничение свободы - отбывание наказания - УК РФ)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 апреля 2015 г. по делу N 22-1317/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Исакова Е.В.

судей Третьяковой Я.Ю., Власова А.Н.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Устиновой Е.А.

осужденного Чилика В.П.

защитника - адвоката Борисовой Н.Л., предоставившей удостоверение N 200 и ордер N 1380335

защитника Чилик Е.В.

при секретаре судебного заседания Шелудько М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 01 апреля 2015г. апелляционную жалобу осужденного Чилика В.П. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2014г., которым

Чилик Валерий Петрович, "дата"г. рождения, уроженец " ... " ранее судимый:

- 08.04.2005г. Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.162 ч.2, 162 ч.3 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 19.01.2011г. Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению от 09.08.2013г. условно-досрочно на 7 месяцев 13 дней,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п. "В" УК РФ, отменено условно досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19.01.2011г.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного - в виде 1 месяца лишения свободы - присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19.01.2011г., окончательно назначено Чилику В.П., по совокупности приговоров, наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., выступления осужденного Чилика В.П. и адвоката Борисовой Н.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Устиновой Е.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда установлена вина Чилика В.П. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин) массой 3, 52 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 19-05 часов 11.02.2014г. у "адрес".

В апелляционной жалобе осужденный Чилик В.П. просит приговор суда изменить в части режима содержания. В обоснование приводит следующие доводы.Категория преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ является тяжкой, но даже без изменения судом категории преступления на менее тяжкую согласно ст.15 ч.6 УК РФ, суд с учетом имеющихся обстоятельств мог назначить отбытие наказания в ИК строгого режима.

Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор изменению, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.

Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл.40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.

При назначении наказания судом в полном объеме учтены данные о личности Чилика В.П., что позволило суду придти к обоснованному выводу о возможности применения положений ст.64 УК РФ и не назначать дополнительные наказания.

Однако при этом, в соответствии с п. "А" ч.3 ст.18 УК РФ, в действиях Чилика В.П. установлено наличие особо опасного рецидива при котором, как следует из положений п. "Г" ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказание в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии особого режима.

Состояние здоровья осужденного не препятствует отбыванию наказания в исправительной колонии особого режима.

В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.60 УК РФ такие, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи. Наказание соответствует требованиям ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2014г. в отношении Чилика Валерия Петровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Чилика В.П. без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи