Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 01 апреля 2015 г. по делу N 22-1975/2015 (Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Ключевые темы: ограничение свободы - лишение свободы - совокупность приговоров - УК РФ - смягчающие обстоятельства)

Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 01 апреля 2015 г. по делу N 22-1975/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Новикова Ю.В.

С участием прокурора Устиновой Е.А.,

Осужденного Кузьмицкого П.Н.,

Адвоката Трубачева С.Н.,

при секретаре Бухлаевой О.А.,

Рассмотрев в судебном заседании 01 апреля 2015 года апелляционную жалобу осужденного Кузьмицкого П.Н. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 января 2015 года, которым

Кузьмицкий Павел Николаевич, "дата" года рождения, уроженец " ... ", ранее судимый:

29 марта 2011 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

20 февраля 2012 года по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 29 марта 2011 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 марта 2011 года и Кузьмицкому П.Н. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа. 29.11.2013 года освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней.

02 декабря 2014 года по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.79 ч.7 п. "б" УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 20 февраля 2012 года отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 3 месяцев лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 февраля 2012 года и Кузьмицкому П.Н. назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

- осужден по ст.318 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 02 декабря 2014 года, Кузьмицкому П.Н. назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., объяснения осужденного Кузьмицкого П.Н. и адвоката Трубачева С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Устиновой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Кузьмицкий П.Н. считает приговор незаконным, необоснованным и несправедливым, просит снизить срок наказания.

Указывает, что вину признал, потерпевшая не настаивала на строгом наказании, что является смягчающим обстоятельством, но суд этого не учел.

Наказание по ст.69 ч.5 УК РФ является чрезмерно суровым.

В возражениях государственный обвинитель Куц Т.А. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора, нахожу приговор правильным, законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Кузьмицкого П.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, при обстоятельствах, установленных судом, являются правильными, основанными на исследованных полно и всесторонне в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку.

Юридическая квалификация содеянного является верной.

Наказание осужденному правильно назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, в том числе указанных Кузьмицким П.Н. в апелляционной жалобе. Требования ч.5 ст.69 УК РФ соблюдены.

Таким образом, назначенное наказание соответствует требованиям ст.6 УК РФ и является справедливым. Оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 января 2015 года в отношении Кузьмицкого Павла Николаевича оставить без изменения. Апелляционную жалобу осужденного Кузьмицкого П.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: