Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 30 июня 2015 г. по делу N 22-3306/2015

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Дело N 1-471/15

N 22-3306/15 Судья Фомина Е.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 июня 2015г.

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Исаков Е.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Устиновой Е.А.

осужденного Лазаева А.А.

защитника - адвоката Лесного А.М., предоставившего удостоверение N 958 и ордер N 1472442,

при секретаре судебного заседания Воробьевой В.В.

рассмотрел в судебном заседании от 30 июня 2015г. апелляционную жалобу осужденного Лазарева А.А. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2015г., которым

Лазарев Александр Александрович, "дата"г. рождения, уроженец " ... ", ранее судимый:

1. 29.02.2012г. мировым судьей Судебного участка N 258 Химкинского района Московской области по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей;

2. 07.02.2014г. мировым судьей Судебного участка N 121 Люберецкого района Московской области по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Приговор от 29.02.2012г. постановлено исполнять самостоятельно,

осужден за совершение преступления, предусмотренного 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи Судебного участка N 258 Химкинского района Московской области в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Окончательно назначено Лазареву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев и штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Доложив материалы дела, заслушав выступления осужденного Лазарева А.А. и адвоката Лесного А.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Устиновой Е.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Суд первой инстанции установил вину Лазарева А.А. в совершении вышеуказанного преступления, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе, основной и дополнительной, осужденный Лазарев А.А. просит приговор суда изменить и снизить назначенное наказание до 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В обоснование осужденный указывает, что считает приговор слишком суровым.

Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы суд считает, что приговор изменению, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.

Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл.40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный при вышеуказанных условиях, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При назначении наказания судом в полном объеме учтены данные о личности Лазарева А.А., в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе. С учетом этого, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ. Состояние здоровья осужденного не препятствует отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.60 УК РФ такие, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи. Наказание соответствует требованиям ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.

Вместе с тем, в соответствии с п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Лазарев А.А. подлежит освобождению от наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2015г. в отношении Лазарева Александра Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Лазарева А.А. без удовлетворения.

На основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освободить Лазарева Александра Александровича от наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2015г.

Осужденного Лазарева Александра Александровича из-под стражи освободить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья Исаков Е.В.