Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 30 июня 2015 г. по делу N 22-4218/2015

Санкт-Петербургский городской суд

Рег.N 22-4218/15

Дело N 1-264/15 Судья Тутаринова О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 июня 2015 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Саяпина В.Г.

при секретаре Мухиной Е.В.

с участием:

прокурора Михайловой Е.Н.

адвоката Щербань В.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Щербань В.В., действующего в защиту осужденной Самохиной В.О., на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 08 апреля 2015 года, которым

Самохина В. О., "дата" года рождения, уроженка "адрес" ранее не судимая;

осуждена:

- по ч.3 ст. 327 УК РФ - к наказанию в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Заслушав доклад судьи Саяпина В.Г., выступления адвоката Щербань В.В., просившего применить акт амнистии в отношении Самохиной В.О., мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей необходимым приговор суда изменить, на основании п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" от назначенного приговором суда наказания осужденную Самохину В.О. освободить, в остальном приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе адвокат Щербань В.В., действующий в защиту осужденной Самохиной В.О., просит применить в отношении осужденной п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" и освободить осужденную Самохину В.О. от наказания со снятием судимости.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Самохиной В.О. подлежащим изменению по следующим основаниям.

" ... "

При назначении Самохиной В.О. наказания суд, в соответствии с требованиями закона в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также иные обстоятельства, которые должны учитываться судом при принятии решения в соответствии со ст.60 УК РФ. Назначенное Самохиной В.О. наказание чрезмерно суровым, как по виду, так и по размеру не является.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Учитывая, что Самохина В.О. приговором суда осужден к наказанию, не связанному с лишением свободы, на основании п.п. 4, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" суд апелляционной инстанции считает необходимым осужденную Самохину от назначенного приговором суда наказания освободить со снятием судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 08 апреля 2015 года в отношении Самохиной В. О. - изменить.

На основании п.п. 4,12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" от назначенного приговором суда наказания осужденную Самохину В.О. освободить со снятием судимости.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Председательствующий: