Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14 июля 2015 г. по делу N 22-4293/2015 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ограничение свободы - исправительные колонии строгого режима - совокупность преступлений - ст 158 УК РФ - отбывание наказания)

Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14 июля 2015 г. по делу N 22-4293/2015

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N 22-4293/2015

Дело N 1-76/2015 Судья Седых М.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 14 июля 2015 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего Саяпина В.Г.

при секретаре Лаврентьевой В.М.

с участием:

прокурора Кулагиной Е.Н.

адвоката Битюкова Е.Н.

осужденного Ожго А.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ожго А.В. на приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2015 года, которым

Ожго А. В. "дата" года рождения, уроженец "адрес" ранее судимый,

- осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от "дата", окончательно назначено наказание в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Саяпина В.Г., мнение осужденного Ожго А.В., его защитника адвоката Битюкова Е.Н. и прокурора Кулагиной Е.Н., полагавших необходимым прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда поступило ходатайство осужденного Ожго А.В. об отзыве поданной им апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 3899 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. Согласно ч.3 ст. 3898 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Иных апелляционных жалоб и представлений по настоящему материалу не имеется.

При таких обстоятельствах основания для производства в суде апелляционной инстанции по уголовному делу по жалобе осужденного Ожго А.В. отсутствуют. Апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.3898, ст.38920, ст.38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Ожго А.В. на приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2015 года - прекратить.

Председательствующий