Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 07 июля 2015 г. по делу N 22-4320/2015 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: судимость - статья 228 УК - вводная часть приговора - туберкулез - совокупность приговоров)

Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 07 июля 2015 г. по делу N 22-4320/2015

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. N: 22-4320/2015 Судья: Федюшина Я.В.

Дело N 1-503/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 07 июля 2015 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Чеботаревой О.В.,

при секретаре: Воробьевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июля 2015 года апелляционное представление Заместителя Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Л.В. Дордий и апелляционную жалобу осужденного Абдуллаева М.У. на приговор Невского районного суда Санкт- Петербурга от 19 марта 2015 года, которым

Абдуллаев Мурад Умарович, "дата" г.рождения, уроженец " ... " ранее судимый:

15 мая 2008 г. Кировским районным судом г. Махачкалы Республики Дагестан по ст. ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, на основании ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году 8 месяцам без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден условно-досрочно 19 марта 2009 г., неотбытый срок 7 месяцев 12 дней;

04 июня 2014 г. приговором мирового судьи судебного участка 135 ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 8 месяцев.

Осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N135 Санкт-Петербурга от 04 июня 2014 г., на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному частично в виде одного месяца присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 04 июня 2014 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чеботаревой О.В., заслушав обоснование прокурором Лебедевой Л.Г. доводов апелляционного представления, объяснения осужденного и его защитника -адвоката Лесного А.М., не возражавшей против доводов апелляционного представления и поддержавших доводы апелляционной жалобы; заключение прокурора Лебедевой Л.Г., полагавшей, что апелляционное представление подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба не может быть удовлетворена, судья

УСТАНОВИЛА:

В апелляционном представлении прокурор просит приговор суда изменить. Исключить из вводной части приговора сведения о судимости по приговору от 01 февраля 2008 г. Ленинского районного суда г. Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ, снизить назначенное наказание. В обоснование доводов апелляционного представления указывает, данная судимость погашена в установленном законом порядке, поскольку после отбытия им наказания за совершение преступления истекло более трех лет. Прокурор указывает, что суд необоснованно учел наличие судимости по приговору от 01 февраля 2008 г., что повлияло на размер назначенного наказания.

В апелляционной жалобе осужденный просит назначить ему более мягкое наказание. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что страдает туберкулезом легких, длительное время находится в изоляции, его состояние здоровья ухудшилось. В дополнениях к апелляционной жалобе указывает, что в его отношении должен быть применен акт амнистии в связи с тем, что он страдает открытой формой туберкулеза, а также в связи с тем, что неотбытый срок наказания составляет менее одного года.

Проверив доводы апелляционного представления, материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор суда подлежит изменению.

Обвинительный приговор в отношении Абдуллаева М.У. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного квалифицированны правильно, ни кем не обжалуется.

При назначении наказания Абдуллаеву М.У. учтены его личность, данные, характеризующие его семейное и материальное положение, состояние здоровья.

Судом учтены смягчающие обстоятельства, такие как признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка и другие. Учтено наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Судом мотивировано назначение наказания в виде реального лишения свободы, а также отсутствие оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и применения ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, указывая во вводной части приговора данные о личности Абдуллаева М.У., суд сослался на судимость по приговору от 01 февраля 2008 года, которым Абдуллаев М.У. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.

Сроки погашения судимости по данным преступлениям, в соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ на момент совершения Абдуллаевым М.У. преступления по приговору от "дата", составляли 3 года.

Таким образом, по состоянию на "дата" - день совершения преступления по настоящему приговору судимость по приговору от "дата" погашена, в связи с чем, она подлежит исключению из вводной части приговора.

С учетом данных изменений, наказание подлежит смягчению, а апелляционное представление прокурора удовлетворению.

Вопреки доводам осужденного Абдуллаева М.У., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности применения в его отношении акта амнистии -Постановления от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". При этом суд апелляционной инстанции учитывает следующее. Действительно Абдуллаевым М.У. совершено преступление, отнесенное законом к преступлениям небольшой тяжести, а неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на день окончания исполнения постановления об амнистии составляет менее одного года. Вместе с тем в п.20 Постановления от 24 апреля 2015 г. N6578 -6 ГД "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации амнистии " Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" указано, что материалы о применении акта амнистии в отношении осужденных, которым назначено лечение в связи с активной формой туберкулеза, рассматриваются только после завершения курса лечения. Из справки, представлено начальником медицинской части исправительного учреждения усматривается, что в настоящее время Абдуллаев М.У. проходит курс лечения от туберкулеза.

С учетом всего вышеизложенного, а также принимая во внимание положения ст.389-15 п.3 УПК РФ, ст.389-18 ч.1 п.1 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор суда первой инстанции подлежит изменению.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-18 ч.1 п.1, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 19 марта 2015 года в отношении Абдуллаева Мурада Умаровича изменить.

Исключить из вводной части приговора сведения о судимости Абдуллаева М.У. по приговору Ленинского районного суда г. Махачкала Республики Дагестан от 01 февраля 2008 года, которым Абдуллаев осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

Снизить размер назначенного Абдуллаеву М.У. наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично, в виде одного месяца присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N135 Санкт-Петербурга от 04 июня 2014 г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление Заместителя Прокурора Невского района Санкт-Петербурга Л.Д.Дордий - удовлетворить.

Апелляционную жалобу осужденного Абдуллаева М.У. - оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано с момента его провозглашения в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий: