Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда по делу N 33-12358/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда по делу N 33-12358/2015
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Овчинниковой Л.Д.

судей

Пошурковой Е.В., Цыганковой В.А.

при секретаре

Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании "дата" апелляционную жалобу П.А.Г. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по гражданскому делу N 2-931/2015 по иску П.А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью " ... " о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.Д., выслушав мнение представителя истца П.А.Г. - З.А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

П.А.Г. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО " ... ", в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд расторгнуть договор N ... по обеспечению права пользования курортной жилой площадью, заключенный "дата", взыскать сумму в размере " ... "., неустойку в размере " ... "., компенсацию морального вреда в размере " ... "., штраф в размере " ... "., в обосновании заявленных требований указывая на то, что "дата" для организации отдыха между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного оказания услуг по обеспечению права пользования курортной жилой площадью, цена договора составляет " ... ". Договором было определено право заказчика пользования курортной жилой площадью сроком на две недели по его выбору на маркетинговых курортах, указанных в приложении к договору, на которых в выбранный период будут свободные места. Недели могу быть выбраны в течение " ... " месяцев с "дата" по "дата", неотъемлемым приложением к договору является список курортов, порядок оплаты, памятка, опросный лист, акт о выполнении обязательств. Исходя из анализа договора, заключенного между сторонами, и приложений к нему, ответчиком при заключении договора не была предоставлена истцу полная и необходимая информация, обеспечивающая возможность правильного выбора. "дата" истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств, но в удовлетворении данного требования ответчиком было отказано.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в удовлетворении исковых требований П.А.Г. отказано.

В апелляционной жалобе истец П.А.Г. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции истец П.А.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель ответчика ООО " ... " также не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд апелляционной инстанции не поступало, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что "дата" между П.А.Г. и ООО " ... " заключен договор N ... возмездного оказания услуги по обеспечению права пользования курортной жилой площадью.

Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется выполнить все необходимые действия для получения заказчиком права пользования курортной жилой площадью, указанной в п. 3 Приложения N ... "Памятка о порядке пользования жилой площадью" сроком на " ... " недели в апартаментах по его выбору на маркетинговых курортах, перечисленных в Приложении N ... "Список курортов" по выбору заказчика.

Согласно пунктам 2.1.1., 2.1.2, 2.1.4, 2.1.5 исполнитель обязуется предоставить заказчику всю необходимую и достоверную информацию о пользовании курортной жилой площадью на маркетинговых курортах, перечисленных в Приложении N ... "Список курортов". Выполнить все необходимые действия для приобретения заказчиком права пользования курортной жилой площадью по его выбору на маркетинговых курортах, перечисленных в Приложении N ... сроком на " ... " недели. Исполнитель обеспечивает получение от компании " ... " сертификата на имя заказчика, сертификат передается исполнителем заказчику в течении " ... " рабочих дней со дня полной оплаты заказчиком услуг по договору. Одновременно с выдачей сертификата заказчик подписывает с исполнителем акт об исполнении обязательств исполнителем по договору.

"дата" между П.А.Г. и ООО " ... " составлен и подписан акт о выполнении обязательств (оказания услуг), в соответствии с которым исполнитель оказал заказчику услугу по предоставлению сертификата компании " ... " подтверждающий права заказчика на пользование курортной жилой площадью, характеристики которой указаны в п. 1.1 договора, а заказчик полностью оплатил услуги исполнителя.

П.А.Г. выдан сертификат N ... от "дата". Также была произведена регистрация договора в финансовой службе курортов и резервирование недель отдыха.

Денежные средства в сумме " ... ". были перечислены П.А.Г. в ООО " ... ", что подтверждается квитанциями, имеющимися в материалах дела.

"дата" на имя генерального директора ООО " ... " П.А.Г. подано заявление-претензия о расторжении договора и возврате денежных средств по причине того, что при заключении договора истице не была предоставлена полная и необходимая информация, обеспечивающая возможность правильного выбора, что в силу п. 1 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" предоставляет право в разумный срок отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной по договору суммы.

"дата" в адрес П.А.Г. ООО " ... " направлен ответ на претензию о предоставлении реквизитов для перечисления денежных средств в сумме " ... ".

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции оснований для расторжения договора не усмотрел, поскольку пришел к выводу о том, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, указанный договор в полном объеме соответствует действующему законодательству, ответчик свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Также суд пришел к выводу о том, что правовые основания для возврата денежной суммы в размере " ... "., равно как и для взыскания неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отсутствуют.

Судебная коллегия соглашается решением суда первой инстанции в силу следующего.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Материалами дела подтверждено, что стороны при заключении договора согласовали существенные условия, связанные с исполнением принятых на себя обязательств и принятые обязательства исполнены ответчиком надлежащим образом.

При заключении договора истец располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, не высказывал несогласия с условиями договора.

Таким образом, оснований для расторжения договора судебная коллегия по заявленным истцом основаниям не усматривает, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, указанный договор в полном объеме соответствует действующему законодательству, к моменту получения претензии от истца ответчиком был исполнен.

Поскольку материалами дела подтверждается, что при заключении договора сторонами согласованы все существенные условия: указаны место расположения курортов, характеристики предоставляемой жилой площади, какие дополнительные затраты должен будет впоследствии понести гражданин, истцу представлена информация об исполнителе, месте его нахождения, судебная коллегия полагает, что судом в удовлетворении требований отказано обоснованно.

В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 32 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Между тем, в данном случае отказ истца от исполнения договора и, следовательно, его расторжение связано именно с тем, что ответчиком при заключении договора не была предоставлена истцу полная и необходимая информация, обеспечивающая возможность правильного выбора, однако обстоятельства согласования существенных условий договора судом установлены, по иным основаниям истец расторгнут договор не просила, в связи с чем, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения поставленного в пределах заявленных истцом требований. При этом, истец не лишена возможности предъявления соответствующих требований.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не имеет предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: