Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда по делу N 33-13033/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда по делу N 33-13033/2015
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Сухаревой С.И.

судей

Петровой Ю.Ю. и Подгорной Е.П.

при секретаре

Шушковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании "дата" гражданское дело N ... по апелляционной жалобе Прохоренко А. А. на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по иску Прохоренко А. А. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителей УМВД Российской Федерации по Центральному району Санкт-Петербурга Ветрова А.В. по доверенности и ГУ МВД Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области Сухарниковой А.В. по доверенности, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Прохоренко А.А. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением суда, Прохоренко А.А. подал апелляционную жалобу на решение суда, которая была назначена к рассмотрению Санкт-Петербургским городским судом на "дата".

Судебная коллегия полагает, что данное дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке по следующим причинам.

Из материалов дела усматривается, что в мотивировочной части решения (абзац 4 лист 2 решения) суд первой инстанции указал, что "суд, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению", вместе с тем в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Вышеперечисленные противоречия, по мнению судебной коллегии, препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы Прохоренко А.А. на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения описок в решении суда.

После устранения указанных описок дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N ... по иску Прохоренко А. А. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, возвратить в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения для устранения имеющихся описок в решении суда.

Председательствующий:

Судьи: