Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 09 сентября 2015 г. по делу N 4А-983/2015

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Пшизова А.Н., "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2014 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга N 18810278140450340740 от 16 октября 2014 года (далее - постановление инспектора) Пшизов А.Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2014 года постановление инспектора оставлено без изменения, а жалоба Пшизова А.Н. - без удовлетворения.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29 января 2015 года решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения, а жалоба Пшизова А.Н. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Пшизов А.Н. просит принятые судебные решения отменить, как вынесенные без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. В обосновании жалобы указывает, что судьями двух инстанций не в полном объеме исследованы доказательства по делу об административном правонарушении, указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку его ТС было припарковано в разрешенном для парковки месте.

Из материалов дела усматривается, что "дата" Пшизов А.Н., управляя автомобилем " " ... "", г.р.з. N ... , совершил нарушение п. 12.2 ПДД РФ, а именно: нарушил правила остановки и стоянки транспортных средств на проезжей части, совершил остановку и стоянку ТС далее первого ряда от края проезжей части. Таким образом, Пшизов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, а затем инспектором ГИБДД вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, которым Пшизову А.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Пшизов А.Н. обжаловал его в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Рассматривая жалобу Пшизова А.Н. на постановление инспектора, судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы Пшизова А.Н. При этом из решения судьи Смольнинского районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что постановление инспектора подлежит оставлению без изменения.

Итоговая проверка по делу была проведена судьей Санкт-Петербургского городского суда. Как усматривается, все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены и обоснованно не были приняты в качестве основания для отмены решения судьи районного суда.

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с санкцией статьи, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2014 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Пшизова А.Н. оставить без изменения.

Жалобу Пшизова А.Н. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко