Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Мулярчика А.И.,
судей Грибанова Ю.Ю., Савельевой М.А.,
при секретаре Кораблиной А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Новосибирске 20 августа 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Колыванском районе Новосибирской области - Шевелевой О.А. на решение Колыванского районного суда Новосибирской области от 27 мая 2015 года, которым постановлено:
обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Колыванском районе Новосибирской области назначить Соловьеву И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, социальную пенсию.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Уфимцева О.В., действующая в интересах подопечного Соловьева И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в "адрес" о назначении социальной пенсии.
Исковые требования мотивированы тем, что Уфимцева О.В. является опекуном Соловьева И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании распоряжения Мэрии "адрес". Обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ребенку социальной пенсии по ст. 11 п. 1 пп. 3 ФЗ от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" как оставшемуся без попечения обоих родителей. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении социальной пенсии отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт смерти либо безвестного отсутствия одного или обоих родителей подопечного. Считает отказ в назначении незаконным и необоснованным.
На основании изложенного истец просил суд обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Колыванском районе Новосибирской области назначить Соловьеву И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, социальную пенсию.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился начальник Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Колыванском районе Новосибирской области - Шевелева О.А., считает его незаконным и необоснованным. В апелляционной жалобе просит отменить решение суда, принять новое, которым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.
По мнению апеллянта, судом первой инстанции допущено нарушение норм материального права, а выводы, изложенные в обжалуемом решении, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Считает, что у Соловьева И.С. право на социальную пенсии по случаю потери кормильца, отсутствует, в виду того, что документ о смерти отца и матери "данные изъяты". не был представлен в Управление, а прочерки в графах "отец", "мать" в свидетельстве о рождении Соловьева И.С. не являются основанием, подтверждающим факт отсутствия родителей (смерти родителей).
Указывает, что истцом в пенсионный орган не были представлены документы, подтверждающие наличие права на пенсию по случаю потери кормильца.
Обращает внимание, что Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы являются правоприменительными органами и в своей деятельности обязаны строго руководствоваться законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Требования законодательства для Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориальных органов являются обязательными к исполнению, право толкования положений законодательства Фонду не предоставлено.
Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу требований п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что непредставление свидетельства о смерти родителей ребенка не может являться основанием к отказу в назначении указанной социальной пенсии, поскольку свидетельство о рождении, в котором отсутствуют указания на родителей, является подтверждением того, что ребенок потерял обоих родителей.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не противоречат представленным в дело доказательствам.
Собранными по делу доказательствами подтверждается право истца на назначение социальной пенсии в соответствии п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на иную оценку исследованных судом доказательств и выводов об обстоятельствах, имеющих значение для дела, установленных судом, что в силу ст. 330 ГПК РФ не может служить основанием для отмены решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Колыванского районного суда Новосибирской области от 27 мая 2015 года в пределах доводов апелляционной жалобы оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Колыванском районе Новосибирской области - Шевелевой О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.