Постановление Красноярского краевого суда от 28 августа 2015 г. по делу N 4А-695/2015

Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Давлетбаевой Н.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 27 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Давлетбаевой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 27.02.2014 года Давлетбаева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В порядке ст.30.2 - ст.30.8 КоАП РФ постановление мирового судьи не пересматривалось.

В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Давлетбаева Н.В., не оспаривая по существу вину в совершении административного правонарушения, просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность. Заявитель указывает, что согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи от 19.12.2013 года лишена права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем ее действия необходимо было квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований к отмене постановления мирового судьи не нахожу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из дела следует, что 31.01.2014 года в 20 часов 25 минут на "адрес" Красноярского края, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, Давлетбаева Н.В. управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства дела установлены верно. Вина Давлетбаевой Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей допустимыми и достаточными доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Давлетбаевой Н.В. было установлено состояние опьянения ; рапортом сотрудника полиции.

Ссылка на то, что Давлетбаева Н.В. на момент совершения административного правонарушения, согласно постановлению мирового судьи от 19.12.2013 года, вступившему в законную силу 10.02.2014 года, была лишена права управления транспортными средствами и ее действия подлежали квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, основанием к отмене принятых судебных решений не являются

В силу ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года N 18

" О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях РФ" (в редакции от 11.11.2008 г.) назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст.3.8 КоАП РФ, возможно и лицам, лишенным его в установленном законом порядке.

На момент составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Давлетбаева Н.В. предоставила сотрудникам полиции водительское удостоверение, не сообщала о том, что она была лишена права управления и судебное постановление вступило в законную силу (л.д.3).

Кроме того, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ является общей нормой, предусматривающей признаки основного состава правонарушения, а ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ специальной, предусматривающей ответственность для более узкого круга субъектов.

Поскольку ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ охватываются все правонарушения, признаки которых закреплены в статье 12.8 КоАП РФ, а переквалификация действий Давлетбаевой Н.В. с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначение ей административного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, переквалификация недопустима. Также следует учитывать, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 ст.12.8 КоАП РФ квалифицируется не по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, которая также предусматривает более строгое наказание.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением порядка установленного законом.

Действия Давлетбаевой Н.В. мировым судьей квалифицированы правильно. Назначенное ей наказание является справедливым.

Принятое по делу об административном правонарушении судебное постановление, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 и ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 27 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Давлетбаева Н.В. оставить без изменения, жалобу Давлетбаевой Н.В. - без удовлетворения.

Председатель

Красноярского краевого суда Н.В.ФУГА