Решение Красноярского краевого суда от 03 сентября 2015 г. по делу N 7п-316/2015

Судья федерального суда - Головина Е.В. Дело N 7п - 316\2015

РЕШЕНИЕ

03 сентября 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Чернобровкина В.Н. на постановление судьи Пировского районного суда Красноярского края от 31 июля 2015 года, которым

Чернобровкин В.Н. "дата" года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением суда Чернобровкин В.Н. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно - за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Как следует из постановления, Чернобровкин В.Н., являясь гражданином Республики Узбекистан, въехал на территорию Российской Федерации 14 февраля 2014 года, по окончании 12 мая 2014 года срока временного пребывания, территорию России не покинул, находится в Российской Федерации без документов, подтверждающих на это право.

Правонарушение выявлено 31 июля 2015 года.

В жалобе Чернобровкин В.Н. просит постановление отменить, указывая, что он плохо владеет русским языком, однако при составлении протокола об административном правонарушении ему не был предоставлен переводчик, не вручался перевод на узбекский язык копии протокола об административном правонарушении, он не был обеспечен защитником, ему не разъяснялись процессуальные права.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

Вина Чернобровкина В.Н. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ судьёй установлена правильно и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.5); рапортами сотрудников полиции о выявлении правонарушения (л.д.2-4); справкой УФМС из которой следует, что срок временного пребывания Чернобровкина В.Н. в России истек 12 мая 2014 г. (л.д. 15); копией паспорта, согласно которой Чернобровкин В.Н. является гражданином Республики Узбекистан (л.д.11) и иными материалами дела.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.По общему правилу, установленному ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Поскольку Чернобровкин В.Н.данные положения закона нарушил, по истечении установленного срока временного пребывания от выезда из России уклонился, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которая прямо устанавливает наказание за данные виновные действия.

Оснований для снижения Чернобровкину В.Н. наказания не усматривается.

Наличие у Чернобровкина В.Н. на территории Российской Федерации семейных отношений или устойчивых социальных связей документально или иными убедительными доказательствами не подтверждено.

В судебном заседании Пировского районного суда Красноярского края Чернобровкин В.Н. указывал, что не работает, детей не имеет.

Поскольку у Чернобровкина В.Н. отсутствуют правовые основания для пребывания в России, он проживает в Российской Федерации незаконно, судья обоснованно назначил ему наряду со штрафом административное выдворение за пределы Российской Федерации, учитывая также, что этот вид наказания предусмотрен санкцией статьи в качестве обязательного, а исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания ниже низшего предела санкции, не усматривается.

Порядок привлечения Чернобровкина В.Н. к административной ответственности и порядок рассмотрения дела судьей Пировского районного суда Красноярского края, вопреки доводам жалобы, не нарушены.

Протокол об административном правонарушении по форме и содержанию в полной мере отвечает требованиям закона, составлен уполномоченным на это должностным лицом, содержит описание обстоятельств правонарушения, указание на статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность, а также и иные необходимые сведения.

Как видно, на стадии составления протокола Чернобровкину В.Н. были разъяснены процессуальные права, в том числе право воспользоваться услугами переводчика, право пригласить защитника (л.д. 6). Однако последний о том, что ему необходим переводчик не заявил, участие защитника не обеспечил, о предоставлении времени для заключения с ним соглашения не ходатайствовал. При получении от него объяснения (л.д. 10) Чернобровкин В.Н. свободно изъяснялся на русском языке, в заседании Пировского районного суда Красноярского края заявил, что русским языком владеет и в переводчике не нуждается. Процессуальные права судьей районного суда Чернобровкину В.Н., как это следует из протокола судебного заседания (л.д. 27-28) также были разъяснены.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении Чернобровкина В.Н. отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Пировского районного суда Красноярского края от 31 июля 2015 года в отношении Чернобровкина В.Н. оставить без изменения, жалобу Чернобровкина В.Н. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев