Решение Красноярского краевого суда от 03 сентября 2015 г. по делу N 7п-328/2015

Судья федерального суда - Медведев А.В. Дело N 7п - 328/15

РЕШЕНИЕ

03 сентября 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Балакирева Е.В. на определение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 13 июля 2015 года, которым ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении БАЛАКИРЕВА Е.В. отклонено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 25 октября 2014 года Балакирев Е.В. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Балакирев Е.В. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 13 июля 2015 года ходатайство Балакирева Е.В. отклонено, в восстановлении срока обжалования отказано.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Балакирев Е.В. просит определение судьи отменить, поскольку отказ в восстановлении срока обжалования нормами КоАП РФ (ст.30.3) не предусмотрен.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Балакирев Е.В. в краевой суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении получена Балакиревым Е.В. 03 ноября 2014 года, о чем свидетельствует сообщение из ООО "Телекомсервис" (л.д.18). Данный факт Балакиревым Е.В. в жалобе не оспаривается.

Срок и порядок обжалования вынесенного по делу постановления разъяснены, в постановлении указано, что оно может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Двоякого толкования эта фраза не допускает.

Следовательно, срок обжалования истекал 13 ноября 2014 года (четверг). Жалоба же подана только спустя три месяца - 14 февраля 2015 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Наличие сроков для обжалования постановления обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу постановления. Вопреки утверждению в жалобе, действующим законодательством об административных правонарушениях предусмотрена возможность отказа в восстановлении срока обжалования. В части 4 статьи 30.3 КоАП РФ указано, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

С учетом конкретных данных по делу препятствий для подачи Балакиревым Е.В. жалобы на постановление в установленный законом срок не выявлено, приведенные причины пропуска срока нельзя признать уважительными.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что были созданы условия, необходимые для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своих прав, в том числе и на обжалование постановления в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, судьей правомерно сделан вывод о пропуске Балакиревым Е.В. срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и отсутствии оснований для его восстановления.

Судебное разбирательство по вопросу о возможности восстановления Балакиреву Е.В. срока обжалования проведено полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм не допущено. Определение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела, отмене не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 13 июля 2015 года об отклонении ходатайства Балакирева Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БАЛАКИРЕВА Е.В. оставить без изменения, а жалобу Балакирева Е.В. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский