Решение Красноярского краевого суда от 03 сентября 2015 г. по делу N 7р-840/2015

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 03 сентября 2015 года дело по жалобе защитника МБОУ "Начальная школа - детский сад N" Федорова И.В. на решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 30 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении МБОУ "Начальная школа - детский сад N",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 18 июня 2015 года МБОУ "Начальная школа - детский сад N" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 30000 рублей за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям обучения детей.

Согласно постановлению, нарушения выразились в том, что в учреждении не предусмотрены полдники для 16 детей начальных классов, посещающих группу продленного дня; не обеспечено соответствие фактического рациона питания утвержденному примерному меню; не соответствуют объемы порций фактического питания, утвержденному меню; не обеспечено выполнение натуральных норм питания основных продуктов на 1 ребенка в день. Указанное является нарушением требований пунктов 6.8, 6.9, 6.22, 6.30 СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования". (далее СанПиН 2.4.5.2409-08). Подробно, обстоятельства правонарушения изложены в постановлении.

30 июля 2015 судьей Кировского районного суда г.Красноярска указанное постановление изменено, а именно исключено указание о нарушении санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха детей, их воспитания, к техническим, в том числе аудиовизуальным и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в краевой суд, защитник МБОУ "Начальная школа - детский сад N" Федоров И.В. просит решение судьи отменить, мотивируя тем, что вины МБОУ "Начальная школа - детский сад N" в инкриминируемом правонарушении не имеется, поскольку оно является бюджетным учреждением и Учредителем не было обеспечено достаточное финансирование на соблюдение выявленных нарушений СанПиН 2.4.5.2409-08.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Припута Т.Д. и защитника Федорова И.В. МБОУ "Начальная школа - детский сад N"., поддержавших доводы жалобы, представителя Роспотребнадзора Коваленко Н.А., полагавшую жалобу необоснованной, нахожу судебное решение отмене либо изменению не подлежащим по следующим основаниям: Судьей районного суда дело об административном правонарушении по жалобе защитника МБОУ "Начальная школа - детский сад N" на постановление должностного лица Роспотребнадзора рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Вопреки доводам жалобы, вина МБОУ "Начальная школа - детский сад N" в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ установлена верно.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, должностное лицо административного органа и судья пришли к обоснованному выводу о доказанности вины МБОУ "Начальная школа - детский сад N" в совершении инкриминируемого правонарушения.

Вмененные нарушения требований пунктов 6.8, 6.9, 6.22, 6.30 СанПиН 2.4.5.2409-08 нашли свое подтверждение в судебном заседании и фактически не оспариваются в жалобе.

Доводы жалобы об отсутствии вины МБОУ "Начальная школа - детский сад N" в связи с тем, что юридическое лицо является бюджетным учреждением и Учредителем не было обеспечено достаточное финансирование на соблюдение выявленных нарушений СанПиН 2.4.5.2409-08 были предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно признаны несостоятельными по основаниям, приведенным в решении судьи. Не согласиться с выводами судьи оснований не имеется, поскольку в соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Как правильно установлено судом и с жалобой не представлено доказательств обратного, каких-либо писем (ходатайств) к Учредителю о предоставлении дополнительного финансирования с целью соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к условиям обучения детей, связанных с их питанием МБОУ "Начальная школа - детский сад N" до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении не предпринимало. В этой связи, судьей правильно установлено, что фактически юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению приведенных в решении санитарно-эпидемиологических требований.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого судьей решения, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 30 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении МБОУ "Начальная школа - детский сад N" оставить без изменения, а жалобу защитника МБОУ "Начальная школа - детский сад N" Федорова И.В. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев