Решение Калининградского областного суда от 13 августа 2015 г.

Решение Калининградского областного суда от 13 августа 2015 г.
(Извлечение)

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Мухина Т.А. дело N 7А-275/2015г.

РЕШЕНИЕ

13 августа 2015 г. г. Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи областного суда

Науменко Б.И.,

При секретаре Шапошниковой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Паславского И.Д. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 июня 2015 года, которым постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД от 18 апреля 2015 года о привлечении Паславского И.Д. к административной ответственности по ст. 12.19 ч.4 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей - оставлено без изменения

Заслушав доклад судьи Науменко Б.И, суд

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2015 г. постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду Паславский И.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 2000 рублей за осуществлении стоянки автомобилем " Л." г.н. N в 10 часов 10 минут на пересечении проезжих частей и ближе пяти метров до них, чем создал помеху для движения других транспортных средств.

Не согласившись с указанным постановлением, Паславский И.Д. обжаловал его в суд, который постановил приведенное выше решение.

В жалобе Паславский И.Д. просит решение отменить, ссылается на процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, вынесении постановления и рассмотрении дела судом. Ссылаясь на фотографию и схему места парковки автомобиля, с которого он был увезен эвакуатором, продолжает утверждать о том, что его автомобиль был припаркован в том месте, где стоянка не запрещена, поскольку там нет запрещающих знаков и дорожной разметки.

Проверив материалы дела, суд находит решение Ленинградского районного суда от 16 июня 2015 г. подлежащим оставлению без изменения.

Ст. 12.19 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Отказывая в удовлетворении жалобы Паславского И.Д., суд обоснованно сослался на п. 12.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, согласно остановка запрещается на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

Из представленных самим же Паславским И.Д. фотографии и схемы участка дороги следует, что его автомобиль был припаркован на пересечении проезжих частей, каковыми являются одностороннее движение по правой стороне ул.Барнаульской от Ленинского проспекта в сторону ул. Геологической, и одностороннее движение по левой стороне ул. Барнаульской со стороны ул.Больничной в сторону Ленинского проспекта с возможным поворотом налево в сторону ул.Геологической именно в том месте, где и был припаркован автомобиль Паславского И.Д.

При этом факт осуществления парковки автомобиля в указанном в постановлении месте Паславским И.Д. не оспаривается.

При составлении протокола об административном правонарушении, вынесении постановления и рассмотрении дела судом не допущено процессуальных нарушений, влекущих за собой принятых по делу постановлений.

Оснований к отмене решения по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.1 п.1 ст.30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 июня 2015 года в отношении Паславского И.Д. по ст.12.19 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья: Науменко Б.И.