Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08 сентября 2015 г. по делу N 33-3950/2015

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Шкилева П.Б.

судей Гавриленко Е.В., Дука Е.А.

при секретаре Чайка Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению А к администрации города Сургута о признании незаконным постановления, включении в общий и первоочередной списки граждан нуждающихся в предоставлении жилых помещений,

по апелляционной жалобе А на решение Сургутского городского суда от (дата), которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Дука Е.А., объяснения истца А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А обратился в суд с иском о признании решения администрации города Сургута от (дата) о снятии с учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма из общего и первоочередных списков незаконным, и включении в названные списки по дате первоначальной постановки на учет.

В обоснование иска ссылается на то, что (дата) он был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и принят на учет по месту жительства, включен в первоочередной список как ветеран боевых действий. Был зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности его матери и сестре, по адресу: (адрес). В (дата) году, после продажи указанной квартиры, мать и сестра приобрели другое жилое помещение, а сестра единолично - квартиру по адресу: (адрес). В (дата) году он был снят с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по мотиву утраты нуждаемости. Однако членом семьи своей сестры, улучшившей свои жилищные условия, он не является.

Дело рассмотрено в отсутствие истца. Его представитель Б иск поддержала.

Представитель ответчика Б1 иск не признала.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец А просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение норм материального права. Указывает, что после принятия на учет его нуждаемость в жилом помещении не изменилась, членом семьи своей сестры не является, между ними сложились неприязненные отношения. Его сестра и мать с заявлением о постановке на жилищный учет не обращались.

Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (ч.1 ст.327, ч.3 ст.167 ГПК РФ).

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), обсудив их, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранам боевых действий предоставляется обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, и обеспечение жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации ветеранов боевых действий, вставших на учет после 1 января 2005 года.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений (ч. 2 ст. 51 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 г., в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до предоставления им жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным подпунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Разрешая спор, суд, установив, что А является ветераном боевых действий, с (дата) года состоял на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения в составе семьи из четырёх человек, в том числе сестра З, пришел к выводу о том, что истец обоснованно снят с жилищного учета ввиду обеспеченности жилым помещением на одного члена семьи свыше нормы предоставления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Постановлением администрации г.Сургута N8652 от (дата) истец А, его мать А1, сестра З и племянница З1 исключены из общего и первоочередного списков граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, по мотиву утраты нуждаемости в жилом помещении.

В настоящее время А, его мать А1 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес), принадлежащем сестре З1 (2/3 доли в праве собственности) и племяннице З1 (1/3 доля в праве), общей площадью 42,9 кв.м. Кроме того, в собственности сестры З1 имеется жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), общей площадью 76,2 кв.м.

Решением Сургутской городской Думы от 26 октября 2005 года норма предоставления установлена от 16 до 20 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного члена семьи, состоящей из двух и более человек.

С учетом суммарной общей площади жилых помещений, принадлежащих на праве собственности сестре истца Зиен И.З. (104,8 кв.м), обеспеченность семьи истца жилыми помещениями превышает норму предоставления (20 кв.м х 4).

Таким образом, основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма семье А, отпали. Решение о снятии с жилищного учета является правомерным.

Утверждение истца об ином количественном составе его семьи, поставленной на учет, опровергается его заявлением от (дата) о том, что семья заявителя состоит из четырех человек, в том числе, мать А1 и сестра З, приложением к постановлению администрации г.Сургута N8652 от (дата) года.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на иную оценку обстоятельств дела, не влекут отмену судебного акта, оснований для отмены правильного по существу решения суда не содержат.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сургутского городского суда от (дата) оставить без изменения, апелляционную жалобу А - без удовлетворения.

Председательствующий судья Шкилев П.Б.

Судьи: Гавриленко Е.В.

Дука Е.А.