Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Волков А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника ОМВД РФ по г.Когалыму Буланого В.Г. на определение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 июля 2015 года о возврате жалобы старшего юрисконсульта правового направления ОМВД России по г.Когалыму Лазаревой О.А. на решение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 июня 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
11 июня 2015 года решением судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры удовлетворен протест заместителя прокурора г.Когалым и отменено постановление о назначении административного наказания N (номер), вынесенное 10 апреля 2015 года начальником полиции ОМВД России по г.Когалыму Буланым В.Г. в отношении Рустамова М.Х. о. по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, производство по делу прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
22 июня 2015 года ст. юрисконсультом правового направления ОМВД России по г.Когалыму Лазаревой О.А. на решение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 июня 2015 года подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 июля 2015 года жалоба ст. юрисконсульта правового направления ОМВД России по г.Когалыму Лазаревой О.А. на решение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 июня 2015 года, возвращена лицу, подавшему жалобу, поскольку Лазарева О.А. не относится к числу лиц, указанных в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ и не вправе обжаловать решение суда в соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ.
В жалобе заместитель начальника ОМВД РФ по г.Когалыму Буланый В.Г. просит определение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 июля 2015 года отменить, срок обжалования определения судьи восстановить. Указал, что в период с 15 июня по 15 июля 2015 года находился в очередном отпуске. В период его отсутствия ст. юрисконсульт правового направления ОМВД России по г.Когалыму Лазарева О.А. на основании доверенности N6 от 04 февраля 2015 года имела право представлять интересы ОМВД РФ по г.Когалыму.
Проверив материалы дела, и изучив доводы жалобы, нахожу, что определение судьи подлежит отмене по причине существенного нарушения норм процессуального права.
В силу ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, выше
