Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 01 сентября 2015 г. по делу N 7-146/2015

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Погорельцева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Копылова А.Г. на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 июня 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Деревянкина А.С., "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Копылова А.Г. от 31 мая 2015 года Деревянкин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере трех тысяч рублей за то, что он 31 мая 2015 года в 15 часов 36 минут в районе дома 29а по ул. Мира в г. Нижневартовске, управляя транспортным средством " "данные изъяты", перевозил ребенка в возрасте до 12 лет без специального удерживающего устройства, чем нарушил п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 июня 2015 года жалоба Деревянкина А.С. удовлетворена, указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, инспектор Копылов А.Г. просит отменить судебное решение, в обоснование доводов указывает на доказанность наличия в действиях Деревянкина А.С. состава административного правонарушения.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.

Согласно ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316), перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с п. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При рассмотрении дела судьей городского суда были исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеющиеся в деле доказательства, и судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств совершения Деревянкиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не согласиться с выводом судьи не имеется.

На стадии возбуждения административного производства Деревянкин А.С. с вменяемым ему административным нарушением был не согласен, в протоколе об административном правонарушении указал, что ребенок сидел в детском кресле за спиной водителя.

На видеозаписи не видно, сидит ли ребенок у матери на руках либо он сидит на заднем сидении машины. Видеозапись не подтверждает, что при движении автомобиля ребенок в салоне автомашины находился без специального удерживающего устройства, не был пристегнут ремнем безопасности.

Наличие или отсутствие в салоне автомашины детского кресла и его расположение на заднем сидении административным органом не зафиксировано.

Таким образом, сделать однозначный вывод о том, что Деревянкин А.С. перевозил ребенка в салоне автомобиля без специального удерживающего устройства, не возможно.

При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 июня 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Деревянкина А.С. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Копылова А.Г. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры подпись Т.В. Погорельцева

копия верна:

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры Т.В. Погорельцева