Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 18 августа 2015 г. по делу N 21-459/2015

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П.,

с участием: Морозова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозова М.И. на решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 02 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морозова М.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по "данные изъяты" от 10 апреля 2015 года Морозов М.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Морозов М.И. обжаловал его в районный суд. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 02 июля 2015 года постановление инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по "данные изъяты" от 10 апреля 2015 года оставлено без изменения.

Не согласившись с данным постановлением инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по "данные изъяты" от 10 апреля 2015 года, решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 02 июля 2015 года Морозов М.И. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой приводит доводы о необоснованности привлечения его к административной ответственности, в связи с отсутствием состава правонарушения. Считает, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку Правила дорожного движения он не нарушал, действовал согласно пукту 6.14 ПДД РФ. Просит состоявшиеся по делу решение суда отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, заслушав Морозова М.И., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что состоявшееся по делу решение судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу статьи 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставляемых им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 08 февраля 2015 г. в 01 час 22 минуты возле дома "адрес" водитель Морозов М.И., управляя автомобилем "данные изъяты", г.р.з. "данные изъяты", проехал регулируемый пешеходный переход, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2, на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 ПДД РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается видеозаписью с видеорегистратора, установленного в автомобиле Морозова М.И., из содержание которого следует, что 08 февраля 2015 года в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут Морозов М.И., управляя своей автомашиной "данные изъяты" г.р.з. "данные изъяты", нарушил п.п.6.2 ПДД РФ.

Доводы Морозова М.И.о том, что он проехал пешеходный переход при включенном желтом сигнале, поскольку не мог остановится, не прибегая к экстренному торможению, вследствии чего его действия должны быть оценены исходя из пункта 6.14 ПДД РФ были проверены судом и обоснованно отвергнуты.

Таким образом, Морозов М.И. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения Морозова М.И. к административной ответственности соблюден.

Административное наказание назначено Морозову М.И. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на всесторонность, полноту и объективность выяснения обстоятельств дела, не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся постановления и решения судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары старшего лейтенанта полиции Пупиной С.Ф. от 10 апреля 2015 года, решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 02 июля 2015 г., вынесенные в отношении Морозова М.И., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Морозова М.И. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики Н.П. Краснова