Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 18 августа 2015 г. по делу N 21-462/2015

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева М.В. на постановление административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 апреля 2015 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", в отношении Васильева М.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 апреля 2015 года Васильев М.В. привлечен к административной ответственности на основании части 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Васильев М.В. обжаловал его в районный суд.

Решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 июня 2015 года постановление оставлено без изменения.

На указанное решение судьи Васильев М.В. подал в Верховный Суд Чувашской Республики жалобу, в которой просит решение отменить ввиду его незаконности и необоснованности, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава вмененного правонарушения. В обоснование указывает на то, что указанный металлический гараж был куплен в 2010 году и на него был получен ордер.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены состоявшихся по делу постановления административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 апреля 2015 года и решения судьи, не имеется.

Согласно пункту 2.10.2 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года N 1136 " О Правилах благоустройства территории города Чебоксары" размещение некапитальных нестационарных сооружений на территории "адрес" не должно мешать пешеходному движению, нарушать противопожарные требования, условия инсоляции территории и помещений, рядом с которыми они расположены, ухудшать визуальное восприятие среды населенного пункта и благоустройства территории и застройки. При размещении сооружений в границах охранных зон зарегистрированных памятников культурного наследия (природы) и в зонах особо охраняемых природных территорий параметры сооружений функциональное назначение и прочие условия их размещения согласовывать с уполномоченными органами охраны памятников, природопользования и охраны окружающей среды.

Строительство и установку оград, заборов, газонных и тротуарных ограждений, киосков, палаток, павильонов, ларьков, стендов для объявлений и других устройств осуществлять по согласованию с главным архитектором "данные изъяты".

Запрещается самовольное возведение хозяйственных и вспомогательных построек (дровяных сараев, будок, гаражей, голубятин, теплиц и т.п.) без получения соответствующего разрешения администрации "данные изъяты".

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Васильева М.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что при осмотре земельного участка и прилегающей территории к дому по "адрес" в районе "данные изъяты" установлено, что на землях общего пользования установлено размещение, эксплуатация гр. Васильевым М.В. некапитального нестационарного сооружения- гаража, без получения на это соответствуюшего разрешения администрации "данные изъяты".

Указанные обстоятельства и вина Васильева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", подтверждены совокупностью доказательств, исследованных административной комиссией при вынесении постановления и судьей районного суда при рассмотрении жалобы, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

При этом суд обоснованно пришел к выводу о том, что договор купли-продажи гаража, как и ордер на него, сроком до 31 декабря 2010 года, который последующим не продлевался, не свидетельствуют о приобретении права аренды или собственности на земельный участок. Основанных на законе либо сделке прав на земельный участок, находящийся под гаражом, у Васильева М.В. не имеется.

Судом также обоснованно принято во внимание, что имеется вступишее в законную силу решение Московского районного суда гор. Чебоксары Чувашской Республики от 25 сентября 2013 года, согласно которому на Васильева М.В. возложена обязанность убрать металлический гараж с земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", которое на момент рассмотрения дела Васильевым М.Е. не было исполнено.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении административной комиссии и решении судьи сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Васильева М.В., указанного выше административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из материалов дела, Васильев М.В. не отрицал принадлежность ему металлического гаража, расположенного по адресу: "адрес".

При этом в суд первой инстанции Васильевым М.В. не представлены доказательства, опровергающие выводы административной комиссии о том, что гараж расположен в неустановленном для этой цели месте, вне землеотвода, с загромождением дворовой территории, на землях в ведении администрации г.Чебоксары без разрешения администрации города.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Судом первой инстанции доводы Васильева М.В. проверены надлежащим образом, а представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дана правильная оценка. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Наказание Васильеву М.В. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аргументированных доводов об отсутствии состава административного правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы административной комиссии и суда, в жалобе не приведено.

Доводы жалобы о том, что вмененное правонарушение он не совершал, не влекут отмену состоявшихся по делу решений.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность принятых по делу решений, жалоба не содержит.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену состоявшихся решений, при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления административной комиссии и решения судьи не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 апреля 2015 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", в отношении Васильева М.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики Н.П. Краснова