Решение Хабаровского краевого суда от 10 сентября 2015 г. по делу N 12-339/2015

Судья Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу "данные изъяты" ООО "Восточно-промысловая компания" Фукаловой Д.В. на постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 1 июля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ООО "Восточно-промысловая компания", юридический "адрес", государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН N,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 1 июля 2015 г. ООО "Восточно-промысловая компания" (далее ООО "ВПК") привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

"данные изъяты" ООО "ВПК" Фукалова Д.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи, вынесенное в отношении ООО "Восточно-промысловая компания" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, считая его незаконным.

"данные изъяты" ООО "ВПК" Фукалова Д.В., начальник Советско-Гаванской государственной районной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Выслушав объяснения представителя ООО "ВПК" Бриканова Н.С., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил рыболовства, а равно нарушение иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, влечет административное наказание.

Согласно п.10.1 ст.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ) прибрежным рыболовством признается предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, приемке, обработке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов в определенные органами государственной власти прибрежных субъектов Российской Федерации места доставки на территориях этих субъектов, в том числе в морские порты Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 декабря 2008 г. N 250-ФЗ).

Частью 2 ст.7.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ установлено, что использование уловов водных биоресурсов, добытых (выловленных) при осуществлении прибрежного рыболовства, осуществляется для производства рыбной и иной продукции из водных биоресурсов на территориях прибрежных субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.10.1 ст. 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ, постановлением Администрации Приморского края от 8 мая 2009 г. N 131 - па "Об определении на территории Приморского края мест доставки уловов водных биологических ресурсов, добытых (выловленных) в рамках прибрежного рыболовства" на территории Приморского края определены следующие места сдачи уловов водных биологических ресурсов, добытых (выловленных) в рамках прибрежного рыболовства с использованием рыбопромысловых судов: "данные изъяты".Как следует из материалов дела, ООО "ВПК" являясь пользователем водных биоресурсов по разрешению N на добычу (вылов) водных биоресурсов, выданному 31 декабря 2014 г. Амурским территориальным управлением федерального агентства по рыболовству, при осуществлении прибрежного рыболовства посредством принадлежащего ему на праве собственности судна ТДС "данные изъяты" в "данные изъяты" в период времени с 26 января по 4 февраля 2015г. осуществило добычу водных биологических ресурсов в количестве "данные изъяты". "данные изъяты" и "данные изъяты". "данные изъяты". Выловленные водные биоресурсы 9 февраля 2015 г. были доставлены и выгружены ООО "ВПК" на территорию иностранного государства Япония в "данные изъяты", не обеспечив тем самым доставку "данные изъяты", добытого при осуществлении прибрежного рыболовства, в места, определенные администрацией субъекта.

Указанными действиями ООО "ВПК" нарушены требования п.10.1 ст.1, ч.2 ст.7.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ, постановления Администрации Приморского края от 8 мая 2009 г. N 131 - па "Об определении на территории Приморского края мест доставки уловов водных биологических ресурсов, добытых (выловленных) в рамках прибрежного рыболовства".

Виновность ООО "ВПК" подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-2), судовыми суточными донесениями (л.д. 30-33), декларацией о грузе (л.д. 25), актами осмотра судна (л.д. 37-38), судовым журналом (л.д. 42-96), промысловым журналом (л.д. 98-112), разрешением на добычу водных биоресурсов (л.д. 113), свидетельством о праве собственности на судно (л.д. 114), протоколом об административном правонарушении (л.д. 169-173) и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, ООО "ВПК" совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы, аналогичные изложенным в жалобе, были предметом проверки суда первой инстанции, обоснованно признаны несостоятельными, не ставят под сомнение наличие в действиях ООО "ВПК" объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, а также законность и обоснованность состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления.

Административное наказание назначено ООО "ВПК" в пределах санкции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, срок давности и порядок привлечения не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, не допущено.

Оснований для освобождения ООО "ВПК" от административной ответственности не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 1 июля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ООО "Восточно-промысловая компания" оставить без изменения, а жалобу "данные изъяты" ООО "Восточно-промысловая компания" Фукаловой Д.В. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников