Свердловский областной суд в составе:
председательствующего судьи Старкова М.В.,
при секретаре Ким Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению гражданина Гольцера В.А. о признании неправомочным состава депутатов Думы Бисерского городского округа пятого созыва
УСТАНОВИЛ:
решением Бисертской поселковой территориальной избирательной комиссии с полномочиями избирательной комиссии Бисертского городского округа от 05 марта 2012 года N 9/55 признаны состоявшимися и действительными выборы депутатов Думы Бисерского городского округа пятого созыва; избраны пятнадцать депутатов Думы Бисерского городского округа пятого созыва.
Гражданин Гольцер В.А., проживающий на территории Бисертского городского округа, утверждая о нарушении своего права на осуществление местного самоуправления через правомочный выборный орган, обратился в Свердловский областной суд с названным заявлением. Указал, что сохранившийся на момент обращения в суд (15 мая 2015 года) состав депутатов в количестве девяти человек из пятнадцати избранных является неправомочным и законная деятельность оставшихся депутатов невозможна. Просил признать неправомочным состав депутатов Думы Бисертского городского округа пятого созыва.
20 июля 2015 года в Свердловский областной суд поступило заявление об отказе от заявленных требований; представитель заявителя, действуя на основании доверенности, просила прекратить производство по гражданскому делу.
От представителя заинтересованного лица, участвующего в судебном заседании, возражений против прекращения производства по делу не поступило.
Заслушав объяснения представителя заинтересованного лица, участвующего в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как предусмотрено абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением о неправомочности состава депутатов представительного органа муниципального образования, в том числе в связи со сложением депутатами своих полномочий, отказаться от своего требования.
Кроме того, как видно из решения Бисертской поселковой территориальной избирательной комиссии от 03 августа 2015 года N 16/82, на дополнительных выборах депутатов Думы Бисерского городского округа по пятимандатным избирательным округам N 1 и N 2 состоялось голосование 02 августа 2015 года. Дополнительные выборы депутатов Думы Бисерского городского округа по пятимандатным избирательным округам N 1 и N 2 признаны состоявшимися и действительными.
В данном случае, рассматривая и разрешая распорядительное действие представителя заявителя, отказавшегося от заявленных требований, суд находит, что такой отказ от заявления в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию. Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершён со стороны заявителя добровольно.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставле
