Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 05 августа 2015 г. по делу N 33-10925/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Калимуллиной Е.Р., судей Протасовой М.М., Артемьева А.П. при секретаре Юртайкиной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 05.08.2015 гражданское дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" к Концевич В.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

по апелляционной жалобе истца на решение Североуральского городского суда Свердловской области от 13.04.2015.

Заслушав доклад судьи Калимуллиной Е.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Североуральского городского суда Свердловской области от 13.04.2015 в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее ООО "Росгосстрах") к Концевич В.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой указал на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела.

До начала рассмотрения дела ( / / ) (вх.N N) от представителя ООО "Росгосстрах" Осадчей Т.А. ( ( / / )) поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

В соответствии со ст. 54 ГПК Российской Федерации, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, в том числе и отказаться от иска (жалобы), если это специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Как усматривается из представленной в суд апелляционной инстанции представителем истца доверенности, представителю Осадчей Т.А. указанные полномочия предоставлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия принимает отказ истца от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ООО "Росгосстрах" от апелляционной жалобы на решение Североуральского городского суда Свердловской области от 13.04.2015. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий: Калимуллина Е.Р.

Судьи Протасова М.М.

Артемьев А.П.