Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Васильевой А.С., судей Кокшарова Е.В., Лузянина В.Н. при секретаре Лемешкиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО Частное охранное предприятие "СБ "Европейское" к Пенюгаловой Н.П. о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг, договорной неустойки,
по частной жалобе истца ООО Частное охранное предприятие "СБ "Европейское" на определение Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 19 июня 2015 года.
Заслушав доклад судьи Васильевой А.С., объяснения представителя истца Дмитриева А.Н. (доверенность от ( / / )), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО Частное охранное предприятие "СБ "Европейское" обратилось с иском к Пенюгаловой Н.П. о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг, договорной неустойки.
Определением Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 19 июня 2015 года производство по делу по иску ООО Частное охранное предприятие "СБ "Европейское" к Пенюгаловой Нелли Павловне о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг, договорной неустойки прекращено.
В частной жалобе директор ООО Частное охранное предприятие "СБ "Европейское" Ефимов А.А. просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Дмитриев А.Н. предоставил заявление об отказе от частной жалобы и прекращении производства по жалобе. Последствия принятия отказа от жалобы представителю истца разъяснены и понятны, о чем в судебном заседании суда апелляционной инстанции отобрана соответствующая расписка. Полномочия на совершение данного процессуального действия закреплены в доверенности.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на интернет-сайте Свердловского областного суда, судебная коллегия с учетом ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила рассмотреть при данной явке.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание, что с письменным заявлением представитель истца обратился до вынесения судом апелляционного определения, отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, судебная коллегия полагает, что отказ подлежит принятию, производство по данной частной жалобе - прекращению.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ООО Частное охранное предприятие "СБ "Европейское" от частной жалобы на определение Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 19 июня 2015 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску ООО Частное охранное предприятие "СБ "Европейское" к Пенюгаловой Н.П. о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг, договорной неустойки.
Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Председательствующий А.С. Васильева
Судья Е.В. Кокшаров
Судья В.Н. Лузянин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.