Постановление Свердловского областного суда от 31 августа 2015 г. по делу N 4А-640/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда БаландинаТ.П., рассмотрев жалобу защитника Н. в интересах государственного казенного учреждения Свердловской области "Управление автомобильных дорог" по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора дорожного надзора УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 02 октября 2014 года

государственному казенному учреждению Свердловской области "Управление автомобильных дорог" (далее ГКУ СО "Управление автомобильных дорог")

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Решениями судей Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10 марта 2015 года и Свердловского областного суда от 23 апреля 2015 года по результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник Н. просит об отмене состоявшихся по делу решений, указывая на нарушение должностным лицом процессуальных требований к протоколу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность должностных лиц, ответственных за состояние дорог, за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Должностным лицом установлено, что ГКУ СО "Управление автомобильных дорог" нарушило указанные требования, допустив на участке протяженностью 600 м 23 км. автодороги ... образование колейности глубиной от 2,5 до 3 см и шириной наката 100 см.

Факт нарушения выявлен 28 августа 2014 года, о чем должностным лицом составлен акт (л.д. 39).

Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 55-58).

Поскольку возможность соблюдения требований ГОСТ Р 50597-93 у ГКУ СО "Управление автомобильных дорог" имелась, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о виновности учреждения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание, соразмерное допущенному нарушению.

Пересмотр постановления произведен судьями обеих инстанций с соблюдением порядка, предусмотренного ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы защитника, направленные на переоценку правильно установленных судьями обстоятельств дела об административном правонарушении, являются несостоятельными.

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении настоящего дела допущено не было, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление государственного инспектора дорожного надзора УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 02 октября 2014 года, решения судей Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10 марта 2015 года и Свердловского областного суда от 23 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении государственного казенного учреждения Свердловской области "Управление автомобильных дорог" оставить без изменений, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Баландина Т.П.