Постановление Свердловского областного суда от 25 августа 2015 г. по делу N 4А-745/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев в порядке надзора жалобу Ботникова В.А. и его защитника Лусниковой В.Н. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N ... судебного района ... от 08.04.2015

Ботников В.А.

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи ... районного суда ... от 19.06.2015 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Ботников В.А. и его защитник Лусникова В.Н. просят вынесенные судебные решения отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.

Частью 1 статьи 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Вывод мирового судьи о том, что ( / / ) в 22:50 в районе ... в ... Ботников В.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения, основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 14) и на рапорте сотрудника ГИБДД (л.д. 13), из которых усматривается, что водитель Ботников В.А. управлял автомобилем с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке).

Это явилось основанием для проведения сотрудниками ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475.

Поскольку от проведения освидетельствования Ботников В.А. отказался, о чем указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии понятых (л.д. 15), он обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование с соблюдением требований ч. 1? ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 16).

Медицинское освидетельствование Ботникова В.А. проведено в соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 14.07.2003 N 308. Заключение о состоянии опьянения вынесено на основании обнаруженного при газовой хромато-масс-спектрометрии наркотического средства - синтетические каннабимиметики (л.д. 8), включенного, вопреки доводам жалобы, в список I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". При этом каких-либо нарушений при составлении акта медицинского освидетельствования врачом психиатром не допущено, противоречий в дате составления акта и дате окончания освидетельствования не имеется. Заключение о состоянии опьянения вынесено в соответствии с п. 17 вышеуказанной Инструкции, медицинское освидетельствование проведено врачом, прошедшим соответствующую подготовку в медицинской организации, имеющей лицензию. Акт медицинского освидетельствования был заполнен 09.03.2015 в полном объеме, кроме заключения, поскольку требовалось химико-токсикологическое исследование биологической среды (мочи). После получения результатов исследования 16.03.2015, они были внесены в акт с вынесением окончательного заключения. Оснований не доверять выводам врача психиатра М. не имелось, каких-либо доказательств, опровергающих его выводы Ботниковым В.А. или его защитником представлены не были, в связи с чем судьей районного суда обоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании справки N 709, медицинского заключения, а также о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля врача психиатра, проводившего освидетельствование.

Таким образом, факт управления Ботниковым В.А. автомобилем в состоянии опьянения был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.7), соответствующем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для составления которого Ботников В.А. не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте составления протокола под роспись (л.д.11).

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Ботникова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обоснованно назначил ему минимальное наказание, в пределах, установленных санкцией статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Ботникову В.А. административного наказания в полном объёме проверены судьёй районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вынесенном судьей судебном решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных судебных решений не имеется.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N ... судебного района ... от 08.04.2015 о назначении Ботникову В.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи ... районного суда ... от 19.06.2015 оставить без изменения, а его жалобу и защитника Лусниковой В.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина