Решение Свердловского областного суда от 15 сентября 2015 г. по делу N 72-1018/2015

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 сентября 2015 года жалобу Коваленко А.И. на решение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 17 июля 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ГИБДД ММО МВД России ( / / ) от 19 июня 2015 года Коваленко А.И. по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Должностным лицом, вынесшим постановление, установлено, что 18 июня 2015 года в 13-20 часов Коваленко А.И. в районе ... , являясь собственником мотоцикла " ( / / )" без государственного регистрационного знака, передал управление транспортным средством своему сыну К.., заведомо не имеющему прав управления транспортным средством.

По результатам рассмотрения жалобы Коваленко А.И. решением судьи городского суда постановление должностного лица оставлено без изменений.

В жалобе Коваленко А.И. ставит вопрос об отмене всех состоявшихся по делу решений и прекращении производства по делу за недоказанностью своей вины. В обоснование доводов заявитель указывает, что право на управление транспортным средством сыну им не передавалось.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав Коваленко А.И., поддержавшего доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене или изменению решения судьи.

Как видно из материалов дела, судья в соответствии с требованиями ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории.

Как усматривается из материалов дела, Коваленко А.И. 18 июня 2015 года, являясь собственником мотоцикла " ( / / )" без государственного регистрационного знака, передал управление транспортным средством своему сыну К., заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ДПС группы розыска ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД России ( / / ) С., из которого следует, что 18 июня 2015 года ею был остановлен мотоцикл " ( / / )" под управлением К., ( / / ) года рождения, который не имел водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Впоследующем было установлено, что собственником мотоцикла является Коваленко А.И., который доверил управление мотоциклом своему сыну, а также ее аналогичными показаниями в судебном заседании.

Показания сотрудника ГИБДД были обоснованно приняты судьей городского суда в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении наряду с письменными документами являются также свидетельские показания, которыми могут быть и пояснения сотрудников ГИБДД.

Оснований сомневаться в достоверности доказательств, представленных сотрудниками полиции, не имеется, оснований для оговора Коваленко А.И. со стороны последних, при рассмотрении дела не установлено.

Факт передачи Коваленко А.И. 18 июня 2015 года, принадлежащего ему мотоцикла " ( / / )" своему сыну, заведомо для него не имеющим права управления транспортными средствами, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Коваленко А.И. разъяснялись, при этом замечаний к внесенным сведениям Коваленко А.И. не имел, собственноручно указал, что разрешил управлять мотоциклом " ( / / )" своему сыну К.

Из объяснений Коваленко А.И. следует, что 18 июня 2015 года он разрешил сыну управлять мотоциклом " ( / / )" (л.д.17).

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом и судьей обоснованно сделан вывод о виновности Коваленко А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому его действия квалифицированы правильно.

Несогласие заявителя с оценкой, данной судом показаниям свидетелей защиты, которая произведена с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в совокупности с иными доказательствами по делу, не является основанием к отмене судебного акта.

Административное наказание назначено Коваленко А.И. в пределах санкции ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом конкретных обстоятельств по делу.

Совокупность приведенных выше доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона, опровергает доводы жалобы Коваленко А.И. о его невиновности.

Таким образом, существенных нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание судебного решения незаконным и необоснованным, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 17 июля 2015 года, которым оставлено без изменения постановление начальника ГИБДД ММО МВД России ( / / ) от 19 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коваленко А.И., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: С.А. Вдовиченко